食品・飲料中国
← ステッカーウォール
JOURNEY · DETAIL
香飘飘:カップ入りインスタントミルクティーのパイオニアから、インスタントと即飲飲料の二輪駆動で突破口を開いた伝統飲料メーカーの事例
創業:蒋建琪 · 香飘飘食品股份有限公司
JOURNEY
主要項目
FIELD STAMPS業界食品・飲料
地域中国
規模巨大企業
チャネルその他
創業のきっかけ
蒋建琪はもともと菓子・キャンディ事業を経営していたが、2005年頃、台湾のタピオカミルクティーが中国本土の街頭で流行しているのを目にした。しかし、店舗での注文待ちや持ち運びの不便さが消費頻度の足かせになっていることに着目。茶粉、ミルクパウダー、砂糖、ナタデココをカップに封入し、お湯を注ぐだけで飲めるようにすることで、店舗の立地や待ち時間というコストを回避した。この道を経て、同社は現在、年間売上高約30億元の公開企業となっている(メディアによる伝聞であり、独立した検証は未実施)。
成長のマイルストーン
2005年
創業 転換
蒋建琪が菓子食品業界でのチャネル経験を活かし、香飘飘を設立。第一世代のカップ入りインスタントミルクティーを発売した。茶粉、ミルクパウダー、砂糖、ナタデココをカップに封入し、お湯を注ぐだけで飲めるようにすることで、当時主流だった「店舗で購入する」という消費スタイルを打破した。
2007年
成長 成長
テレビCMと「ミルクティーの若返り」というポジショニングにより、全国市場を急速に開拓。年間売上高は数億元規模に達した。スーパー、コンビニ、学校などのチャネルに進出し、カップ入りインスタントミルクティーは贈答用や家庭用として定着し、ブランド認知度が飛躍的に向上した。
2010年
拡大 成長
この時期、カップ入りインスタントミルクティー市場で高いシェアを維持し、公式広告では「1年に数億杯売れる」というフレーズを多用した。チャネルも従来のスーパーからECや地方都市へと拡大し、2014年前後には年間売上高が20億元前後に達した。この段階は2010年から2015年まで続いた。
2017年
上場 転換
上海証券取引所メインボードに上場し、「ミルクティー第一号銘柄」となった。調達資金を即飲製品の研究開発とマーケティングに投入したが、これが業績成長へのプレッシャーとなった。上場後の年次報告書では、インスタント事業の成長鈍化と、即飲事業の先行投資による赤字が明らかになった。
2019年
苦境 失敗
インスタントミルクティーが、店舗型ミルクティーや健康志向のトレンドから打撃を受け、純利益が数年にわたり圧迫された。2020年から2022年にかけて、四半期または年間で利益減少が相次ぎ、即飲シリーズ(果汁茶、軽ミルクティーなど)も急速な成長に至らず、若者から見捨てられるのではないかという懸念が市場で広がった。この段階は2019年から2022年まで続いた。
2024年
調整 転換点
蒋建琪の娘である蒋晓莹が表舞台に立ち、製品の健康化と若返りを推進。クリーミングパウダーの使用削減や、低糖・トランス脂肪酸ゼロバージョンの投入を行った。また、即時配送小売、コミュニティ共同購入、学校内販売などにも挑戦し、インスタント事業の立て直しとチャネル基盤の安定を図った。この段階は2024年から2025年まで続いた。
2026年
反発 PMF
2026年中間決算で7年ぶりの黒字化を達成。売上高は前年同期比20%以上増加し、約1.08億元の増益となった。同時に、一部都市で実店舗のティーショップを数店舗展開し、タイでの工場建設による東南アジア市場への進出も計画している。インスタントと即飲の二輪駆動戦略が功を奏し始めた。
転換点
- 2017年の上場後、即飲事業への投資が利益を圧迫し、インスタントの基盤と新規事業の間で再調整を余儀なくされた
- 2020年以降の店舗型ミルクティーの爆発的普及により、カップ入りインスタントミルクティーが利便性重視からコストパフォーマンスと家庭内消費へと軸足を移さざるを得なくなった
- 2026年中間決算で連続赤字を脱却し、インスタントの安定収益と即飲の成長エンジンという組み合わせが有効であることを証明した
失敗とつまずき
- 即飲果汁茶の初期ポジショニングが不明確で、店舗型ミルクティーとの差別化ができず、長期的な赤字投資状態に陥った
- 従来のスーパーチャネルと贈答用ギフト市場に固執し、即時配送小売やソーシャルECの初期のトラフィックの波を逃した
- ブランドの高齢化により若年層ユーザーが離脱し、2019年から2022年にかけてインスタント事業の成長が著しく失速した
关键成功要素
- カップ入りインスタントミルクティーのパイオニアとしての地位が初期のカテゴリーボーナスをもたらしたが、カテゴリーの天井がブランドの成長を阻害した
- 上場による資本の力とガバナンスのプレッシャーが、同社にインスタント事業の成長限界という現実を直視させた
- 蒋晓莹の継承後に推進された健康化への転換は、本質的に古いカテゴリーに新しいユーザー価値を再定義する試みである
- 2026年のタイ工場建設と実店舗実験は、単なるカップ入り飲料メーカーからティー飲料プラットフォーム企業への転換を象徴している
教訓
- 伝統的な消費財は一つのカテゴリーの成功に安住せず、カテゴリーが衰退する前に「第二の曲線」を立ち上げる必要がある
- 即飲とインスタントは一見同源だが、チャネルの論理とユーザーの意思決定プロセスは全く異なるため、同じ手法で強引に推進してはならない
- 事業継承は単なる交代ではなく、製品、チャネル、ブランドの物語を同期させて更新するシステム全体の刷新が必要である
- 黒字化は急進的な転換ではなく、インスタント事業の出血を止めつつ、即飲事業を小規模に検証していく組み合わせによって達成される
主要データ
- 2026中報純利益:約1.08億元(公開資料ベース、独立した検証は未実施)
- 2026中報売上高前年比成長率:23.31%(公開資料ベース、独立した検証は未実施)
- 実店舗ティーショップ数:5店舗(公開資料ベース、独立した検証は未実施)
- インスタントミルクティー市場シェア:歴史的にカップ入りインスタントミルクティーで長年1位(公開資料ベース、独立した検証は未実施)
- 上場年:2017年 上海証券取引所メインボード(公開資料ベース)
- 海外工場計画:タイに1拠点(公開資料ベース、独立した検証は未実施)
競合・同業
香飘飘の直接的な競合には「优乐美」などのカップ入りインスタントミルクティーブランドがあるが、真の競争圧力は「喜茶(HEYTEA)」、「奈雪の茶(Nayuki)」、「蜜雪冰城(Mixue)」などの店舗型ミルクティーチェーン、および「康師傅(Master Kong)」、「統一(Uni-President)」などの即飲ティー飲料大手から来ている。香飘飘の強みは、インスタントシーンにおけるコストパフォーマンスと地方へのチャネル浸透力にあるが、弱みはブランドの若返りと即飲飲料のイノベーション速度が、店舗型ミルクティー業界に比べて長期的に遅れている点にある。