SAP:IBMの元社員5人がガレージで創業し、世界的なERPソフトウェアの王者に
創業:ディートマー・ホップ、ハンス=ヴェルナー・ヘクター、ハッソ・プラットナー、クラウス・チーラ、クラウス・ヴェレンロイター · SAP SE
主要項目
FIELD STAMPS創業のきっかけ
1972年、IBMのドイツ・マンハイム支部に勤務していた5人のシステムエンジニアは、顧客プロジェクトに従事する中で、企業の財務・物料管理ソフトウェアが高度に重複したカスタマイズを必要とし、毎回ゼロから開発されていることに気づいた。彼らは標準化された、企業間で再利用可能なリアルタイム財務ソフトウェアの開発を提案したが、IBMの経営陣はハードウェア販売を主軸とする方針から外れるとしてこのアイデアを拒否した。5人は退職し、マンハイムの小さなオフィスでSAPを設立。企業が財務、在庫、注文を一つのソフトウェアで同時に処理できるようにすることを目指した(個別の会社ごとに使い捨てのコードを書くのではなく)。
成長のマイルストーン
転換点
- IBMを退職し、ハードウェアとの抱き合わせ販売を拒否して標準ソフトウェア製品の方向性を確立したこと
- 1992年にR/3でクライアント/サーバーアーキテクチャへ転換し、米国および世界の中堅企業市場を開拓したこと
- 2015年にS/4HANAへの強制移行戦略を打ち出し、保守収益をクラウドサブスクリプションへ誘導して顧客を囲い込んだこと
- SuccessFactors、Ariba、Qualtricsなどの度重なる買収により、クラウド上の非ERP能力を補完したこと
失敗とつまずき
- Business ByDesignが度重なるポジショニング調整にもかかわらず、中小企業向けクラウドERP市場を開拓できなかったこと
- 2010年代のクラウド移行がSalesforceやWorkdayに比べて遅れ、高額な買収で補うことを余儀なくされたこと
- SAP HANAは技術的なブレイクスルーであったが、データベース市場全体を横断する独立した収益源にはならなかったこと
- S/4HANAへの移行の複雑さとコストにより、一部の顧客がOracleやWorkdayへ流出したこと
- 初期に直販と大手コンサルティングパートナーに過度に依存したため、導入コストが高く、納期が長期化したこと
关键成功要素
- プロジェクトのカスタマイズから標準ソフトウェアライセンスモデルへの転換が、SAPが外注先から製品企業へ変わる核心となった
- R/3のクライアント/サーバーアーキテクチャへの転換が導入のハードルを下げ、ERPを中堅企業へ普及させた
- 大企業が一度財務やサプライチェーンをSAP上で稼働させると、切り替えコストが極めて高く、強力なロックイン効果が働く
- クラウド移行は緩やかだが、S/4HANAとRISEを通じて、一括ライセンスから長期的なサブスクリプションへ転換を図っている
- SuccessFactors、Ariba、Qualtricsなどの継続的な買収により、クラウド上の非ERP能力を補完している
教訓
- 標準製品は、単一の顧客プロジェクトへの依存から早期に脱却しなければ、価格決定権を持つことは難しい
- アーキテクチャ移行のタイミングを逃せば、クラウドの波に乗り遅れたソフトウェア企業は淘汰される
- 大企業の囲い込みは契約だけでは不十分であり、データとプロセスを日常業務に深く組み込む必要がある
- サブスクリプションへの転換は短期的な利益低下を招くが、更新の安定性は単発のライセンス収益よりも健全である
- 技術的優位性が市場の優位性に直結するわけではなく、HANAのデータベースとしての野心は、最終的に上位アプリケーションのエコシステムに制約される
主要データ
- 創業年:1972年
- 創業者数:5人
- 2021年クラウド収益:94億ユーロ
- 2021年総売上高:105億ユーロ
- 全世界従業員数:10万人以上
- 時価総額:1800億ユーロ以上
競合・同業
SAPのERPおよび企業管理ソフトウェア市場における主な競合は、Oracle、Microsoft、Workdayである。Oracleはデータベースとクラウドアプリケーションの組み合わせで大企業顧客を直接奪い合っており、そのFusion ERPはS/4HANAと長期的に正面から競合している。MicrosoftはDynamics 365をAzureおよびOfficeエコシステムと統合し、中堅企業市場で低価格な代替手段となっている。Workdayは人事・財務クラウドから参入し、より軽量な純クラウドアーキテクチャを武器に、SAPのアップグレードが遅れている顧客の一部を奪っている。クラウドで先行するSalesforceはコアERPは扱わないものの、営業・顧客管理の領域で企業ソフトウェアの予算を奪っている。SAPの核心的な強みは、財務、製造、サプライチェーンにおける業界の深さとグローバルなデリバリーネットワークにあるが、クラウドサブスクリプションの成長率と製品の使いやすさの面では、長年これらの競合に後れを取っている。