群青 · AI時代のビジネス洞察

波司登:高徳康がミシン組からダウンジャケットの王へ、そして高級化によるV字回復まで

創業:高徳康(創業者、取締役会主席兼総裁)、夫人 梅冬(執行副総裁、胡潤の「叩き上げ女性富豪」リストに選出) · 波司登国際控股有限公司(3998.HK)

JOURNEY

主要項目

FIELD STAMPS
業界EC・小売
地域中国
規模巨大企業
チャネルハイブリッド

創業のきっかけ

1976年の改革開放初期、江蘇省常熟市白茆鎮の高徳康は、村の11人の農民と共に8台のミシンで縫製グループを設立。上海の大手アパレル企業のOEMで最初の資金を蓄えた。16年間のOEM期間中、クリスマスや秀士登などのブランドの受託生産を行い、製造工程を徹底的に習得。この経験が波司登の製造業としてのDNAを築いた。1992年、高徳康は人生最大の決断を下し、自社ブランド「波司登」を登録。さらに米国、カナダ、スイスなど68の国と地域で国際商標を同時登録し、OEM工場から自社ブランドへの転換を図った。当時の判断は、ダウンジャケット市場の空白期を捉えたことにある。国内消費者の防寒製品に対する需要は大きいが供給が不足しており、OEMで蓄積したダウン製造技術を活かして参入するのは必然の流れであった。

成長のマイルストーン

1976年
ミシン組 PMF
1976年、白茆鎮縫製グループが設立。8台のミシンと11人の農民からスタートし、上海の大手アパレル工場のOEMを受注。16年間のOEM生活で、高徳康はダウンの充填、縫製密度、生地の目付などの製造ディテールを極め、後の自社ブランドの技術的基盤を築いた。この経験は同時に懸念材料も残した。高徳康はその後も製造を企業活動の最優先事項とし、外注を避けたため、波司登は長期間にわたり重い資産を抱えることになった。
1994年
ブランド初展開 失敗
1994年、高徳康は自社ブランド「波司登」で北方市場を開拓するため、盲目的に生産を拡大し銀行から800万元を借り入れた。しかし、初代製品は膨らみすぎて軽快感やファッション性に欠け、冬の間に23万着の在庫のうち8万着しか売れず、2000万元以上の在庫を抱え、企業は存亡の危機に瀕した。これは波司登史上、最も倒産に近づいた瞬間であり、高徳康は後のインタビューでこの生死の境目から得た教訓を繰り返し語っている。
1995年
オフシーズン在庫処分 転換点
高徳康はアパレル業界で初めてオフシーズン販売を考案。1995年の春から夏にかけて、北京の王府井百貨店で在庫を投げ売りし、2ヶ月で2.5万着を販売し500万元を回収した。在庫の4分の1の回収に留まったが、銀行返済のためのキャッシュフローを確保し、企業は危機を脱した。この戦術は後に波司登の重要な販売手法として定着し、高徳康にとって「作るよりも売ることの方が重要である」と初めて証明した出来事となった。
1995年
広告王による登頂 成長
1995年、波司登はダウンジャケット業界の覇者となり、その後はテレビ広告の集中投下で江西鴨鴨、北京伊里蘭、河北雪馳などの老舗ライバルを引き離した。2003年から2005年にはCCTVの広告枠を競り落とし、広告費は1.3億元から1.8億元、2009年には2.2億元に達した。当時の売上高は十数億元程度であり、売上の10%〜20%を広告に投じたことになる。また、国産の鮮やかな顔料に代わり輸入のマット顔料をいち早く採用したことも、初期の製品差別化の鍵となった。2007年、波司登は香港証券取引所に上場し、中国で最も時価総額の高いアパレル企業の一つとなった。この段階は1995年から2007年まで続いた。
2009年
四季化への拡大 失敗
2009年、高徳康は「多ブランド化、四季化、国際化」の三大戦略を打ち出し、天候に左右されるダウンジャケット事業のリスクを回避しようと急拡大を図った。婦人服「瑞琦」の立ち上げ、紳士服や「摩高」、子供服「蘭博星」、婦人服「ジェシー国際」の買収、米ストリートブランド「洛卡薇爾」との合弁、さらにロンドンのサウス・モルトン・ストリートの一等地にビルを購入し旗艦店を開設(内装費だけで約3億元)。2012年のロンドン店は五輪前日にオープンし大きな話題となった。しかし、四季化は全滅。瑞琦は2014年に撤退、洛卡薇爾は2012年に終了、蘭博星の株式51%は1040万元で売却、紳士服は5億元から2.76億元へ減少。2014年にはロンドン店で人員削減が始まり、製造拠点をすべて国内へ戻した。2017年にはロンドン旗艦店を最終的に閉鎖し物件を賃貸に出した。国際化は挫折し、この段階は2009年から2013年まで続いた。
2013年
業績崩壊 失敗
アヒルの羽毛コストの上昇と暖冬の影響に加え、四季化でリソースが分散し、ファストファッションやECの台頭に挟まれ、波司登の業績は崩壊した。売上高は2013年の93.25億元から2016年には57.87億元まで下落し、純利益は10.79億元から1.32億元まで急落。数千店舗の閉店が相次いだ。アパレル業界の在庫は通常売上の20%程度だが、93億元の売上に対し約20億元の在庫圧力に直面。伊藤忠商事と中信資産から240億円の融資を受けて窮地をしのいだが、市場では悲観的な見方が広がった。この段階は2013年から2016年まで続いた。
2017年
第二次創業 転換
2017年、高徳康は「主航路(中核事業)への集中、メインブランドへの集中」を掲げ、ダウンジャケット事業へ回帰。2018年7月、第二次創業を宣言し戦略を強化。紳士服やホームウェアなどの多角化事業を縮小し、売上比率を1%未満にした。同時に高級化と「国潮」の物語を展開。2018年9月にはニューヨーク・ファッション・ウィークに参加し、アン・ハサウェイやジェレミー・レナーを招き、その後もミラノやロンドンのファッション・ウィークに連続参加。元LVデザイナー、Ralph Laurenの元デザインディレクター、山本耀司の弟子などを起用したコラボ商品を発売し、楊冪、肖戦、易烊千璽、谷愛凌などの人気スターを広告塔に起用した。2018年には製品価格を平均20%〜30%引き上げ、1000元以下の製品の販売比率は48%から12%へ急減し、1800元以上の比率は5%から24%へ上昇した。粗利率と純利益率が同時に向上し、この段階は2017年から2018年まで続いた。
2018年
値上げによるV字回復 成長
その後の7年間で、波司登の売上高は88.9億元から232.14億元(2023/24年度)へ、純利益は6.15億元から30.74億元へと成長し、複数年度連続で過去最高を更新。株価は低位株から4年で10倍となり、アパレルセクターの優良株となった。2024年の胡潤百富榜では高徳康ファミリーが資産370億元で122位にランクインし、昨年より40位上昇。2024/25上半期は売上88.04億元(前年同期比17.8%増)、純利益11.3億元(同23%増)。グループ上級副総裁の芮勁松は「値下げは短期的手段であり、長期的には自殺行為。メインブランドは価格で妥協しない」と表明。高徳康ファミリーは68.13%の株式を保有し絶対的な支配権を維持している。この段階は2018年から2025年まで続いた。

転換点

  • 1995年のオフシーズン販売で在庫の4分の1を処分し、銀行返済のためのキャッシュフローを確保したことは、企業が初めて死の淵から引き戻された出来事であり、高徳康が「作るよりも売ることが重要」と認識するきっかけとなった。
  • 2007年の香港上場後、天候リスクを回避するために急拡大した多角化が、逆に泥沼にはまる原因となった。この上昇と下降が、波司登の盛衰の転換点となった。
  • 2017年から2018年にかけての第二次創業宣言と中核事業への再集中。多角化事業を1%未満まで縮小し、ニューヨーク・ファッション・ウィーク、スター起用、周期的な値上げによる高級化戦略を完遂したことが、逆境からのV字回復の根本的な転換点となった。
  • 2017年のロンドン旗艦店閉鎖と物件賃貸。5年前に3500万ポンドで購入した物件は、英国のEU離脱後の小売不振により撤退を余儀なくされたが、物件価値が約5142万ポンドに上昇したことで、この「授業料」は結果的に回収できた。

失敗とつまずき

  • 1994年の盲目的な生産拡大と800万元の銀行融資。23万着のダウンジャケットのうち8万着しか売れず2000万元の在庫を抱え、倒産寸前まで追い込まれた。高徳康はこれを創業以来最も深い教訓と見なしている。
  • 2009年から2013年にかけての四季化・国際化・多ブランド展開の全面的な失敗。瑞琦の撤退、洛卡薇爾の終了、蘭博星の安値売却、紳士服の売上急減、ロンドン旗艦店の内装だけで3億元を投じながらの閉鎖は、リソースが限られる中で何でもやろうとすればすべてが中途半端になることを証明した。
  • 2013年から2016年にかけての業績崩壊。売上高は93億元から58億元へ、純利益は10.79億元から1.32億元へ急落。数千店舗を閉店し、約20億元の在庫圧力により伊藤忠から240億円の融資を余儀なくされ、市場では悲観論が渦巻いた。
  • 長年、製造を最優先し外注を避けたこと。毎年GAPやBOSSなどのOEMを請け負い、総売上の約20%を占めていたが、業界関係者からは「競合他社に自社の市場シェアを奪うための武器を自ら提供している」と批判された。
  • 1994年の初代製品が膨らみすぎて軽快感やファッション性に欠け、消費者に拒絶されたこと。OEMのDNAは濃いがデザイン能力が弱いという短所が露呈した。この弱点は2018年に国際的なデザイナーとのコラボを実現するまで補完されなかった。
  • 波司登の紳士服は当初、高級路線でロンドンを意識していたが、国内では二・三線都市に店舗を展開し、呼和浩特や太原などで迷走。ポジショニングが前後矛盾しており、自らブランド価値を毀損していると批判された。

关键成功要素

  • テレビ広告の集中投下と、輸入マット顔料をいち早く採用した製品差別化。1995年から2009年にかけて広告戦で江西鴨鴨、北京伊里蘭、河北雪馳などの老舗ライバルを圧倒し、製造業のDNAを活かしてダウンの品質を業界一に押し上げた。
  • 2018年に多角化を1%未満まで徹底的に縮小し、全リソースをダウンジャケットの中核事業に再投入。高徳康が「主航路への集中、メインブランドへの集中」と呼ぶ第二次創業戦略こそが、7年間のV字回復の根本的な前提である。
  • 「国潮」+国際デザイナーコラボ+ファッション・ウィーク+人気スター起用という多次元的なブランド勢力の積み重ね。消費アップグレードの波に乗り、周期的な値上げに物語性を持たせ、値上げを受動的な対応から能動的な戦略へと転換した。
  • 値上げは抑制的かつ計画的であり、Canada Gooseなどのラグジュアリー価格帯と正面衝突しないようにした。2018年から2021年の間に、単価1000〜1800元の製品比率を47.6%から63.8%へ引き上げ、1800元以上を4.8%から24.1%へ拡大。1500〜2000元の価格帯という空白地帯を主力として確保した。
  • チャネル面では「小規模店舗を閉鎖し大型店舗を開設」し、直営店の効率化を推進。2018年以降、3000店舗の70〜80%を刷新すると宣言。一線都市のランドマーク商圏に旗艦店を配置し、初回発注比率を抑えて「プル型」の小ロット・短納期補充を柔軟に行うことで、在庫回転日数を165日から150日に短縮した。
  • 高徳康ファミリーが68.13%の株式を保有し、絶対的な支配権を維持することで戦略の実行力を保証。72歳になっても現場の第一線で指揮を執り、プロの経営者時代にありがちなガバナンスの混乱を回避した。

教訓

  • 製造業のDNAは「堀」であると同時に「天井」でもある。重い資産という足かせにより、波司登は長期間、生産を最優先事項としてきた。2013〜2016年の業績崩壊時、業界関係者は一様に「外注を成熟した1400の国内工場に任せ、軽資産化してデザインと販売に注力すべきだ」と助言したが、高徳康はOEM出身というこだわりを捨てられなかった。
  • 多角化は壁(強み)がある分野を選ぶべきであり、四方八方に手を出すべきではない。波司登は紳士服、婦人服、子供服、カジュアルウェアに手を出したが、どれ一つとして強固な壁を築けなかった。核心的な問題は、ダウンジャケット以外のDNAや人材・チームの蓄積がないまま、不慣れな細分化市場に無理やり参入したことにある。
  • ブランドのアンカー効果(固定観念)を打破するのが最も難しい。30年以上にわたって蓄積された「大衆向け」というイメージは消費者の心に深く根付いており、品質や価格で牽引しても、この先入観の壁が高級化を阻む。波司登は7年かけても、アンカーを1000元から2000元以上に完全には移せていない。
  • 「作るよりも売ることの方が重要」。1995年のオフシーズン販売と2018年の「国潮」戦略は、いずれもマーケティングの力で企業を泥沼から引き上げた。一方で、二度の失敗は、販売の物語作りではなく、生産拡大や多角化にエネルギーを注いだ時期に発生している。
  • 古い世代の製造業経営者は、自身の経験から管理を反省する手法の限界に警戒すべきである。高徳康の「CCTV広告王+オフシーズン販売」という手法は、2010年以降、ファストファッションやECによって陳腐化した。時代の視点で企業を見直さなければ、成功体験が失敗の種になりかねない。

主要データ

  • 成立年份:1976年(ブランド登録1992年)(公開資料ベース)
  • 上市:2007年香港証券取引所メインボード(3998.HK)(公開資料ベース、独立検証未実施)
  • 2013巅峰营收:93.25億元(公開資料ベース、独立検証未実施)
  • 2016谷底营收:57.87億元(公開資料ベース、独立検証未実施)
  • 2016谷底净利润:1.32億元(公開資料ベース、独立検証未実施)
  • 2018提价幅度:平均20〜30%(公開資料ベース、独立検証未実施)
  • 吊牌均价变化:2017年の約1000元から2021年の約1800元へ上昇(公開資料ベース、独立検証未実施)
  • 2021财年毛利率:58.63%(公開資料ベース、独立検証未実施)
  • 2023/24财年营收:232.14億元(公開資料ベース、独立検証未実施)
  • 2023/24财年净利润:30.74億元(公開資料ベース、独立検証未実施)
  • 2024/25上半财年收入:88.04億元(前年同期比17.8%増)(公開資料ベース、独立検証未実施)
  • 2024/25上半财年净利润:11.3億元(前年同期比23%増)(公開資料ベース、独立検証未実施)
  • 伦敦旗舰店投入:約3500万ポンド(ビル購入2100万+内装費)(公開資料ベース、独立検証未実施)
  • 伦敦物业关店时估值:約5142万ポンド(公開資料ベース、独立検証未実施)
  • 高德康家族持股:68.13%(公開資料ベース、独立検証未実施)
  • 高德康家族2024胡润财富:370億元(122位)(公開資料ベース、独立検証未実施)

競合・同業

ダウンジャケット市場の主なライバルには、中国で16店舗を展開するも品質問題や閉店に悩むCanada Goose、1万元超のラグジュアリー価格帯を占めるMoncler、中低価格帯の日常品を奪うユニクロやZaraなどのファストファッションがある。海瀾之家は紳士服からダウンカテゴリーへ参入し年商14億元を達成。李寧や安踏は在庫回転率を66〜118日に抑え、波司登の150日を上回る効率を実現している。初期の国内戦場では江西鴨鴨、北京伊里蘭、河北雪馳、上海双羽上羽などの老舗と対峙したが、波司登はCCTVの広告戦でこれらを突き放した。波司登は傘下に「雪中飛」(中価格帯)、「氷潔」(高コスパ)を擁しブランドマトリックスを形成しているが、目立ったパフォーマンスには至っていない。