群青 · AI時代のビジネス洞察

Naspers:南アフリカの新聞発行社からTencentの筆頭株主へ、一筆の投資で数千倍の利益を上げた持株会社

創業:Jannie Marais、Christiaan Lingerfelder、Charles Marais、Daniel François Malan · Naspers(現在はProsusの親会社)

JOURNEY

主要項目

FIELD STAMPS
業界コンテンツ・クリエイター経済
地域複数地域
規模巨大企業
チャネルその他

創業のきっかけ

Naspersの前身は1915年にケープタウンで創刊された新聞『De Burger』であり、主に南アフリカのアフリカーンス語コミュニティとアパルトヘイト時代の国民党支持者を対象としていた。1980年代、Koos Bekker氏の主導で有料テレビ局M-Netに挑戦。その後、従来の新聞事業の成長限界に気づき、メディア事業で得たキャッシュフローを多角的な投資に充てるようになった。1997年頃のインターネットバブル期、NaspersはMIHチームを編成し、世界中の新興市場でインターネット関連の投資先を探索。最終的に中国大陸に注目した。当時の中国はインターネット普及率が低いもののユーザーの伸びが速く、リスクは極めて高いがリターンも非常に大きいという、当時は注目されていなかった市場だったためである。

成長のマイルストーン

1915年
創業 失敗
1915年、Naspersの前身であるNasionale PersがJannie Marais氏らによって共同設立され、初のアフリカーンス語新聞『De Burger』を発行。初期の年間発行部数は限られており、主にオランダ系白人の農場や教会からの購読料に依存していた。同社は初期の数十年間、新聞の発行と印刷収入に完全に依存しており、メディアを跨いだ能力を形成できず、英語圏の読者市場にも参入できなかった。規模は南部アフリカのオランダ語コミュニティに限定され、後の1980年代における伝統的事業の衰退の伏線となった。
1985年
転換 転換点
1985年、Koos Bekker氏がNaspersに入社し、有料テレビ事業M-Netを推進。1986年に正式放送を開始し、アフリカ初の有料テレビネットワークとなった。M-NetによりNaspersは新聞から電子メディアへと初めて転換したが、初期は普及率が低く、アパルトヘイトに対する国際制裁の影響で機器調達や提携が制限され、キャッシュフローは長期間逼迫した。この決断は会社の収益構造を変えたが、すぐには大規模な利益を生まず、メディアの多角経営が可能であることを証明するにとどまった。
2001年
Tencentへの投資 転換
2001年、Naspers傘下のMIHが約3200万ドルでTencent株の約46.5%を取得し、筆頭株主となった。当時、TencentのQQユーザーは急増していたが収益化はほぼゼロであり、Naspers内部でもこの高評価・高リスクな取引には反対が多かった。買収後、Naspersは長年にわたり帳簿上の赤字を計上し、2002年から2003年にかけてもM-Netと新聞事業の利益でインターネット投資を補填していた。しかし、この取引は最終的に同社史上最高のリターンを上げる投資となり、ピーク時にはTencentの時価総額で1.6兆香港ドルを超える価値となった。
2004年
Tencentの上場 PMF
2004年6月、Tencentが香港証券取引所に上場。発行価格は3.7香港ドル、初日の時価総額は約72億香港ドルだった。Naspersの持株比率は約37%に希薄化したが、追加投資の必要はなくなった。その後、TencentはQコイン、QQ会員、ゲーム、広告を通じてビジネスモデルを確立。2010年頃には年間売上高が数百万元から数十億元規模へと成長し、NaspersにとってTencent株は貸借対照表上で最大の単一資産となった。
2017年
成長 成長
Tencentが世界時価総額トップ10企業の一つとなるにつれ、Naspersの時価総額は2017年末に1000億ドルに迫り、そのうちTencent株の価値がNaspersの総時価総額の90%以上を占めるようになった。この単一資産への極端な集中により、Naspers自体は市場で大幅なディスカウント(割安)で取引されるようになり、市場は南アフリカの政治リスク、税制変更、売却能力に対して慎重な姿勢をとるようになった。経営陣は、親会社がTencent株を保有し続けるだけでは株主還元を向上させられないと認識し、資産の分社化を検討し始めた。
2019年
分社化上場 転換
NaspersはTencent株を含むすべてのインターネット資産を新会社Prosusに注入し、アムステルダム証券取引所に上場させた。上場時、Prosusが保有するTencent株の時価総額は約1000億ユーロに相当した。分社化後もNaspersはProsus株の約73%を保有し、目的は南アフリカという単一国家のリスクを低減し、株価のディスカウントを縮小させることにあった。その後、Prosusは自社株買いやTencent株の少量売却を通じて自社の評価改善を図ったが、株価は依然として保有するTencent株の時価総額を大幅に下回る状態が続いている。
2024年
売却と自社株買い 失敗
2021年4月、NaspersとProsusは1株あたり595香港ドルでTencent株の約2%を売却し、約146億ドルを現金化した。これは当時、インターネット関連株の単一売却としては世界最大規模であった。この売却はTencent株の短期的な下落を招き、その後2年間で段階的な売却が続いた。2024年時点でも約23.9%の株式を保有している。Prosusは現金化した資金の一部を自社株買いに充てたが、自社の時価総額とTencent保有株の価値との間のディスカウントは解消されず、分社化による圧力軽減の目標は半分しか達成できていない。

転換点

  • 1985年、Koos Bekker氏がNaspersをM-Net(有料テレビ)へ参入させ、新聞発行社から電子メディア企業へ転換
  • 2001年、MIHが約3200万ドルでTencent株の約46.5%を取得し、千億ドル規模のリターンを待つ
  • 2019年、インターネット資産をProsusに注入し、アムステルダムで上場
  • 2021年、初めてTencent株の2%を大規模売却し、約146億ドルを現金化
  • 2024年、売却ペースを緩め、Prosusによる自社株買いへ転換し、資産のディスカウント縮小を試みる

失敗とつまずき

  • 1915年から1985年まで、アフリカーンス語の新聞市場に固執し、英語圏や全国的な大衆メディアへの進出に失敗
  • 2001年のTencent投資後、長年にわたり帳簿上の赤字が続き、内部では「モデルに基づかないコネによる投資」との疑念が持たれた
  • Prosusの分社化上場後も、保有するTencent株の時価総額に対して長期間大幅なディスカウントで取引され、株主価値の解放に失敗
  • 2021年のTencent株売却が市場でネガティブなシグナルと受け取られ、Tencentの株価と自社のポートフォリオのパフォーマンスを悪化させた

关键成功要素

  • 初期のメディア事業のキャッシュフローが、MIHのグローバルな探索と新市場への賭けを支えた
  • Tencentへの投資は財務的な裁定取引ではなく、2001年当時は南アフリカに買い手がいなかったため、やむを得ず長期保有することになった
  • Tencentの上場まで長年の無利益を許容し、新聞や有料テレビの利益をインターネット投資に回した
  • 分社化と自社株買いにより、単一株のリスクを取引可能な主体へと変換したが、ディスカウント問題は根本的に解決できていない
  • 欧米の主要資本が注目しない市場であっても、新興市場のハイリターン資産に対する選好を常に維持した

教訓

  • 単一の最大資産が90%以上を占める場合、組織の時価総額はほぼその会社の時価総額と等しくなり、親会社の経営判断の余地は失われる
  • 流動性のない市場における支配株は、多くの場合、現金リターンではなく、10年後に初めて価値を持つオプションである
  • 偉大な資産を売却することは、購入することよりも経営陣の力量が試される。売却のタイミングは、財務的な操作ではなくシグナルとして解釈されるためである
  • 分社化上場は価値の解放を意味しない。ディスカウントの背景には、地政学的リスクや税制執行に対する継続的な不信感がある
  • 投資の成功が大きすぎると他の事業の貢献が隠れてしまい、コーポレートガバナンスや情報開示が単一の保有銘柄を中心に回ってしまう

主要データ

  • Tencent持株比率の最高値:46.5%(公開資料に基づく、独立した再検証は未実施)
  • 2001年のTencent投資額:3200万ドル(公開資料に基づく、独立した再検証は未実施)
  • 2021年の2%売却による現金化額:146億ドル(公開資料に基づく、独立した再検証は未実施)
  • 現在のTencent持株比率:23.9%(公開資料に基づく、独立した再検証は未実施)
  • Tencent上場初日の時価総額:72億香港ドル(公開資料に基づく、独立した再検証は未実施)
  • Prosus上場時のTencent持株価値:1000億ユーロ(公開資料に基づく、独立した再検証は未実施)

競合・同業

Naspersの最も直接的な比較対象はソフトバンクグループである。同様に一筆のスーパー投資によってグローバルなテック投資のテンプレートとなった。ソフトバンクは2000年に2000万ドルでAlibaba株の約30%を取得し、ピーク時のリターンは1000億ドルを遥かに超えた。両社とも「コアとなる保有銘柄が会社の時価総額に占める割合が高すぎる」という同じ課題に直面している。ソフトバンクは「ビジョン・ファンド」を通じて自社を巨大なベンチャー投資ポートフォリオへと変貌させたが、NaspersはProsusの分社化を通じてTencent株をより取引可能な株式や、新興国のEコマース、決済、求人広告資産へと置き換えた。もう一つの比較対象は、英国の3i GroupやスウェーデンのIndustrivärdenといった長期保有型の持株会社だが、これらはインターネット時代において、これほど極端な単一銘柄への集中事例は存在しない。