Naspers:南アフリカの新聞発行社からTencentの筆頭株主へ、一筆の投資で数千倍の利益を上げた持株会社
創業:Jannie Marais、Christiaan Lingerfelder、Charles Marais、Daniel François Malan · Naspers(現在はProsusの親会社)
主要項目
FIELD STAMPS創業のきっかけ
Naspersの前身は1915年にケープタウンで創刊された新聞『De Burger』であり、主に南アフリカのアフリカーンス語コミュニティとアパルトヘイト時代の国民党支持者を対象としていた。1980年代、Koos Bekker氏の主導で有料テレビ局M-Netに挑戦。その後、従来の新聞事業の成長限界に気づき、メディア事業で得たキャッシュフローを多角的な投資に充てるようになった。1997年頃のインターネットバブル期、NaspersはMIHチームを編成し、世界中の新興市場でインターネット関連の投資先を探索。最終的に中国大陸に注目した。当時の中国はインターネット普及率が低いもののユーザーの伸びが速く、リスクは極めて高いがリターンも非常に大きいという、当時は注目されていなかった市場だったためである。
成長のマイルストーン
転換点
- 1985年、Koos Bekker氏がNaspersをM-Net(有料テレビ)へ参入させ、新聞発行社から電子メディア企業へ転換
- 2001年、MIHが約3200万ドルでTencent株の約46.5%を取得し、千億ドル規模のリターンを待つ
- 2019年、インターネット資産をProsusに注入し、アムステルダムで上場
- 2021年、初めてTencent株の2%を大規模売却し、約146億ドルを現金化
- 2024年、売却ペースを緩め、Prosusによる自社株買いへ転換し、資産のディスカウント縮小を試みる
失敗とつまずき
- 1915年から1985年まで、アフリカーンス語の新聞市場に固執し、英語圏や全国的な大衆メディアへの進出に失敗
- 2001年のTencent投資後、長年にわたり帳簿上の赤字が続き、内部では「モデルに基づかないコネによる投資」との疑念が持たれた
- Prosusの分社化上場後も、保有するTencent株の時価総額に対して長期間大幅なディスカウントで取引され、株主価値の解放に失敗
- 2021年のTencent株売却が市場でネガティブなシグナルと受け取られ、Tencentの株価と自社のポートフォリオのパフォーマンスを悪化させた
关键成功要素
- 初期のメディア事業のキャッシュフローが、MIHのグローバルな探索と新市場への賭けを支えた
- Tencentへの投資は財務的な裁定取引ではなく、2001年当時は南アフリカに買い手がいなかったため、やむを得ず長期保有することになった
- Tencentの上場まで長年の無利益を許容し、新聞や有料テレビの利益をインターネット投資に回した
- 分社化と自社株買いにより、単一株のリスクを取引可能な主体へと変換したが、ディスカウント問題は根本的に解決できていない
- 欧米の主要資本が注目しない市場であっても、新興市場のハイリターン資産に対する選好を常に維持した
教訓
- 単一の最大資産が90%以上を占める場合、組織の時価総額はほぼその会社の時価総額と等しくなり、親会社の経営判断の余地は失われる
- 流動性のない市場における支配株は、多くの場合、現金リターンではなく、10年後に初めて価値を持つオプションである
- 偉大な資産を売却することは、購入することよりも経営陣の力量が試される。売却のタイミングは、財務的な操作ではなくシグナルとして解釈されるためである
- 分社化上場は価値の解放を意味しない。ディスカウントの背景には、地政学的リスクや税制執行に対する継続的な不信感がある
- 投資の成功が大きすぎると他の事業の貢献が隠れてしまい、コーポレートガバナンスや情報開示が単一の保有銘柄を中心に回ってしまう
主要データ
- Tencent持株比率の最高値:46.5%(公開資料に基づく、独立した再検証は未実施)
- 2001年のTencent投資額:3200万ドル(公開資料に基づく、独立した再検証は未実施)
- 2021年の2%売却による現金化額:146億ドル(公開資料に基づく、独立した再検証は未実施)
- 現在のTencent持株比率:23.9%(公開資料に基づく、独立した再検証は未実施)
- Tencent上場初日の時価総額:72億香港ドル(公開資料に基づく、独立した再検証は未実施)
- Prosus上場時のTencent持株価値:1000億ユーロ(公開資料に基づく、独立した再検証は未実施)
競合・同業
Naspersの最も直接的な比較対象はソフトバンクグループである。同様に一筆のスーパー投資によってグローバルなテック投資のテンプレートとなった。ソフトバンクは2000年に2000万ドルでAlibaba株の約30%を取得し、ピーク時のリターンは1000億ドルを遥かに超えた。両社とも「コアとなる保有銘柄が会社の時価総額に占める割合が高すぎる」という同じ課題に直面している。ソフトバンクは「ビジョン・ファンド」を通じて自社を巨大なベンチャー投資ポートフォリオへと変貌させたが、NaspersはProsusの分社化を通じてTencent株をより取引可能な株式や、新興国のEコマース、決済、求人広告資産へと置き換えた。もう一つの比較対象は、英国の3i GroupやスウェーデンのIndustrivärdenといった長期保有型の持株会社だが、これらはインターネット時代において、これほど極端な単一銘柄への集中事例は存在しない。
- https://vocus.cc/article/69bae42ffd8978000182ccc0
- https://mp.weixin.qq.com/s/qBLvolhKkj7bMNPoVSIfjg
- https://www.nanfei8.com/news/caijingxinwen/2015-12-30/25276.html
- https://m.36kr.com/p/2084622978628352
- https://www.36kr.com/p/1723412119553
- https://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E7%BA%B3%E6%96%AF%E5%B8%95%E6%96%AF
- https://news.12reads.cn/tech/17347.html