群青 · AI時代のビジネス洞察

Luxottica:イタリアの小さな眼鏡工房がRay-BanやOakleyを飲み込み、Essilorと合併して垂直統合の独占を築くまでの軌跡

創業:Leonardo Del Vecchio · EssilorLuxottica(旧Luxottica Group)

JOURNEY

主要項目

FIELD STAMPS
業界マーケティング・広告
地域欧州
規模巨大企業
チャネルその他

創業のきっかけ

Del Vecchioは14歳でミラノの金型職人見習いとなり、1961年にイタリア北部の眼鏡製造の町アゴルドで小さな工房を設立。当初は他社向けに眼鏡フレームの部品を製造する下請けに過ぎなかった。しかし、OEMに甘んじることを良しとせず、70年代から自社で完成品フレームの設計と販売チャネルの構築を開始した。彼の核心的な直感は「眼鏡は利益率が極めて高い必需品であり、ブランド、製造、小売を支配した者がサプライチェーン全体を掌握できる」というものだった。それからの60年間、ブランド買収、小売店買収、競合の吸収、そしてEssilorとの合併に至るまで、彼のすべての行動はこの信念を体現するものだった。

成長のマイルストーン

1961年
創業 PMF
1961年、Del VecchioがアゴルドでLuxotticaを設立。当初は10人ほどの従業員で、他社向けにバネ蝶番などの部品を製造していた。10年以内に金型工場を自前で構築して部品の内製化を実現し、70年代には自社ブランドの完成品眼鏡へ転換。自社ブランドと垂直統合モデルで純粋な下請け業者を突き放したことが、独占への道のりの起点となった。
1980年
拡大 成長
Del Vecchioは従来の卸売業者を介さず、眼鏡店と直接取引を開始。1981年にはイタリア以外の欧州市場に進出し、その後Giorgio Armaniなどのファッションブランドとライセンス契約を締結し、高級ブランドのロゴをフレームに冠して高値で販売した。ファッションブランドのライセンスと自社製造の組み合わせは、その後の30年間で最も高収益なビジネスモデルとなり、この段階は1980年から1989年まで続いた。
1995年
チャネル確保 転換点
1995年、米国最大の眼鏡小売チェーンLensCraftersを約14億ドルで買収。これにより、ブランドオーナーであると同時に最強の小売チャネルを持つ存在となった。売り手と買い手を兼ねるという二重の立場により、競合他社は「米国の主要な眼鏡店に商品を置くには、最大のライバルから棚を借りなければならない」という事実に直面し、これが独占の真の骨格となった。
1999年
ブランド買収 転換
Ray-Banの親会社であるBausch & Lombのサングラス事業を約6.4億ドルで買収し、さらに米国最大のサングラスチェーンSunglass Hutも傘下に収めた。当時Ray-Banは低価格化で衰退していたが、Luxotticaはスーパーマーケットでの販売を打ち切り、値上げと品質改善を行い、5年でRay-Banを世界一のサングラスブランドへと復活させた。この「買収・再生・値上げ」の公式が再現可能であることを証明し、この段階は1999年から2001年まで続いた。
2007年
強制的買収 転換点
OakleyがLuxotticaのチャネルによる価格圧力を疑問視して交渉を拒否すると、Luxotticaは即座にSunglass HutとLensCraftersの2大小売ネットワークからOakley製品を撤去し、同社の株価を約3割急落させた。2007年、Oakleyは屈服を余儀なくされ、約21億ドルの買収提案を受け入れた。株価を叩き潰してから安値で吸収するという、教科書的な敵対的買収の事例となった。
2018年
最終合併 転換
2018年、Luxotticaはフランスのレンズ大手Essilorと名目上の対等合併を行い、EssilorLuxotticaを設立。合併後の時価総額は約500億ユーロに達し、レンズ、フレーム、小売の全チェーンを統合した。しかし合併後の3年間は経営陣の内部抗争が絶えず、Essilor派とLuxottica派が会長人事を巡って対立。最終的にDel Vecchioが自ら収拾に乗り出したが、巨大合併におけるガバナンスの亀裂が露呈した。
2022年
スマートグラスへの再挑戦 成長
2021年にMetaと提携した初代Ray-Ban Storiesは販売が低迷し「中途半端」と揶揄されたが、2023年末の第2世代Ray-Ban Metaは299〜379ドルという価格設定で評価を覆した。2025年には両社のスマートグラス販売数が700万本を超え、10年間の提携延長が決定。2026年6月には2027年からスマートグラスをイタリアで生産し、年末までに生産能力を2000万本に倍増させると発表したが、株価は半年で大幅に調整され、時価総額は約6000億人民元が蒸発。成長への期待が資本市場によって再評価され、この段階は2022年から2026年まで続いた。

転換点

  • 1995年のLensCrafters買収により、製造業者から製造と小売を兼ねる二重の独占者へ変貌
  • 2007年、チャネルからの撤去でOakleyの株価を叩き潰した後の強制買収により、逆らう者は棚を失うという業界秩序を確立
  • 2018年、Essilorとの合併でレンズ部門を統合し、世界の眼鏡サプライチェーンの完全な閉鎖的ループを完成
  • 2023年、Ray-Ban Meta第2世代の成功により、100年の歴史を持つ眼鏡会社をスマートグラス市場最大の「水売り(インフラ提供者)」へと変貌させた

失敗とつまずき

  • 2021年に発売された初代スマートグラスRay-Ban Storiesは販売が低迷し、多くのユーザーが数回使用しただけで放置。実用性のないスマートグラスは単なるマーケティングのギミックに過ぎないことを証明した
  • 2007年のOakleyに対する敵対的買収は、チャネルの覇権を悪用した強引な手法として長年批判され、業界の評判を損ない、反トラスト法当局の注目を何度も浴びた
  • 2018年のEssilorとの合併後、最初の3年間は経営層の内部抗争が公然化し、統合が遅延。紙面上の対等合併が実質的な融合を意味しないことを露呈した
  • 2026年、スマートグラスの販売数が倍増する一方で株価が大幅に調整され、時価総額約6000億人民元が蒸発。従来の眼鏡事業が過度な期待によって過大評価されていた懸念が市場に広がった

关键成功要素

  • 垂直統合の徹底:部品、製造、ブランド、小売のすべてを内製化
  • ファッションブランドのライセンスモデルにより、コスト数十ユーロのフレームを数百ユーロで販売
  • 自社小売チャネルであるLensCraftersとSunglass Hutを使い、競合他社の生命線を握る
  • 「買収・再生・値上げ」の公式:Ray-BanやOakleyのように、まず価値を叩き潰してから吸収・再構築する
  • Metaと密接に連携し、スマートグラス市場を早期に確保。世代交代の技術転換を最強のパートナーに委託する

教訓

  • 製品を支配するよりもチャネルを支配する方が致命的である。競合はブランドを回避できても、棚を回避することはできない
  • 敵対的買収の切り札は説得ではなく市場シェアである。相手の株価を崩してから価格を提示せよ
  • 巨人の第二の成長曲線は自社開発ではなく技術パートナーとの連携によることが多い。MetaはLuxotticaにとっての外付け研究開発部である
  • サプライチェーン全体の独占は、規制当局や世論からの長期的な反発を招く。独占の利益と反トラストのリスクは常に表裏一体である
  • 合併は始まりに過ぎない。株式の対等性は権力の対等性を意味せず、ガバナンス設計の不備は数年にわたる内紛を招く

主要データ

  • 2018年合併時の評価額:約500億ユーロ(公開資料に基づく、第三者による検証なし)
  • 2007年Oakley買収額:約21億ドル(公開資料に基づく、第三者による検証なし)
  • 1999年Ray-Ban事業買収額:約6.4億ドル(公開資料に基づく、第三者による検証なし)
  • 1995年LensCrafters買収額:約14億ドル(公開資料に基づく、第三者による検証なし)
  • 2025年スマートグラス販売数:700万本以上(公開資料に基づく、第三者による検証なし)
  • 2026年計画スマートグラス年間生産能力:2000万本(楽観的なシナリオでは3000万本)(公開資料に基づく、第三者による検証なし)
  • 2026年第2四半期グループ売上高成長率:固定為替レートベースで前年同期比8.7%増(公開資料に基づく、第三者による検証なし)
  • 2026年株価調整幅:時価総額約6000億人民元が蒸発(公開資料に基づく、第三者による検証なし)

競合・同業

Luxottica(EssilorLuxottica)と同規模の競合はほぼ存在しない。Kering Eyewear(GucciやCartierなどのブランドライセンスを運営)が高級ブランドライセンス分野で追随し、日本のJINSがファストファッションの低価格眼鏡でアジアで拡大している。米国のWarby ParkerはD2Cの低価格モデルでLuxotticaの小売体系を回避し、Googleと提携してスマートグラス市場に再参入している。レンズ分野ではZeissやHoyaが専門的な医療光学分野でシェアを分け合っている。しかし、レンズ、フレーム、ブランドライセンス、グローバル小売、スマートグラス製造の5つのカードを同時に握っている企業は他に存在せず、これが規制当局が長年同社を監視し続けている理由である。