群青 · AI時代のビジネス洞察

覇王茶姬:工業化基準で東洋の原葉茶をグローバル展開させる新茶飲料ブランド

創業:張俊傑 · 覇王茶姬(Chagee)

JOURNEY

主要項目

FIELD STAMPS
業界EC・小売
地域複数地域
規模巨大企業
チャネルその他

創業のきっかけ

創業者である張俊傑は幼少期に両親が離婚し、10歳から路上で生活、17歳からミルクティー業界でアルバイトとして働き始めた。雲南省で茶飲料の加盟店を長年経営する中で、中国の伝統的な茶飲料は標準化ができず品質にばらつきがあることに気づき、工業化の手法で東洋の原葉茶飲料を再定義することを志した。雲南省から参入し、一級都市のレッドオーシャンを避け、原葉のフレッシュミルクティーをコアカテゴリとして、スターバックスに匹敵する世界レベルの茶ブランドの構築を目指した。創業初期のコアな原動力は、中国茶文化の国際化に対する執念と、ミルクティーの工業化基準に対する判断であった。

成長のマイルストーン

2017年
創業・黎明期 転換点
雲南省昆明市で覇王茶姬を創業し、雲南原葉茶飲料ブランドとして位置づけた。創業者はそれまでミルクティー業界で10年以上にわたり、見習いからエリアマネージャー、そしてフランチャイズ加盟店オーナーへと経験を積み、完全なサプライチェーンの経験を蓄積していた。1号店のオープン初期は客足がまばらで、チームは数人のみ、プロダクトモデルも未完成であり、30種類以上ものSKUがある一方でキラーアイテムに欠け、客単価やリピート率のいずれも理想的ではなかった。一級都市ではなく雲南省から参入したことは、初期における最も重要な差別化の意思決定であり、喜茶や奈雪の茶との正面衝突を避けた。
2019年
省外展開の挫折 失敗
雲南省から成都や重慶などの省外都市へ展開した際、広範囲で失敗に直面し、フランチャイズ店の閉店率が高く、サプライチェーンが追いつかないことで製品の品質が不安定になった。チームは雲南省への撤退を余儀なくされ、立て直しを図る中で、30種類以上のSKUを10数種類にまで精選し、「伯牙絶弦」ジャスミンミルクティーを核としたシングルアイテム戦略を確立した。この失敗により、チームは標準化能力こそが事業拡大の根底にあると痛感し、その後、自動製茶機器やデジタル管理システムの開発に多大な労力を投じ、今後の急拡大に向けた工業化の基盤を築いた。
2021年
資金調達とカテゴリポジショニング PMF
原葉フレッシュミルクティーのコンセプトを打ち出し、茶飲料をミルクティーのセクターからお茶のセクターへとシフトさせ、その差別化されたポジショニングが市場に認知された。同年、XVCとFosun(復星)が共同リードするAラウンドで1億元超の資金調達を達成し、店舗数が500店を突破、華東および華南市場への参入を開始した。客単価は15〜20元のレンジで安定し、中価格帯の茶飲料における価格の空白地帯を抑えた。プロダクトPMFのコアシグナルとして、「伯牙絶弦」のリピート率が業界平均を大きく上回り、顧客が「ミルクティーを飲む」から「お茶を飲む」へとカテゴリの認知が形成され始めた。
2023年
シングルアイテムの爆発的人気と海外進出 成長
「伯牙絶弦」の年間販売数が2億杯を突破し、茶飲料業界における歴史的大ヒット商品となり、店舗数が3000店を突破した。同年、大規模な海外展開を始動し、マレーシア、タイ、シンガポールなどの東南アジア諸国に出店し、海外店舗は約100店に達した。しかし、海外のサプライチェーンや標準化の課題は予想をはるかに超えており、多くの地域の店舗で文化や環境の不適合(水土不満)が発生し、現地の消費者の甘さや茶の濃さに対する好みが国内と大きく異なり、一部の海外店舗が長期的な赤字に陥るなど、海外モデルは依然として多段階のブラッシュアップを必要としている。
2024年
上場前の危機 転換点
米証券取引委員会(SEC)に目論見書を提出し、ナスダック上場を申請、通期のGMVは100億元を突破し、店舗数は6000店を超えた。しかし上場直前、食品安全に関する世論の批判やフランチャイズ加盟店の利益を巡る論争により、ブランドは深刻なパブリックリレーションズの危機に直面し、一部の一級都市の店舗で閉店ラッシュが発生し、既存店売上高が減少した。急拡大の裏で管理体制の脆弱性が集中的に露呈し、加盟店による利益分配や資材価格に対する不満が表面化し、フランチャイズモデルの規模拡大に伴う統制力低下という核心的な矛盾が露わになった。
2025年
ナスダック上場 変革
ナスダックへの上場を成功させ、中国国内の新茶飲料として米国上場を果たした初の企業となり、年間売上高は約25億元を記録した。しかし、上場後初のアニュアルレポートでは純利益の大幅な減少が示され、海外市場での急拡大の一方で利益率が深刻なプレッシャーを受け、全体が戦略的調整期に入った。上場後の株価のボラティリティが投資家の信頼を試す中、2026年は海外の新市場開拓と国内の地方都市開拓の2軸へと重心をシフトさせ、チームは北米市場での直営店の試験的展開を開始すると同時に、国内の3・4級都市において加盟ネットワークの密度を高めている。

転換点

  • 2019年の省外展開失敗後に雲南へ撤退し、30種類以上のSKUを10数種類に精選して「伯牙絶弦」を主力商品として確立したことが、ブランドの方向性を決定づける鍵となった意思決定
  • 2021年にXVCとFosun(復星)が共同リードする1億元超のAラウンド資金調達を獲得し、地域ブランドから全国的な茶飲料の新たな勢力へと飛躍
  • 2023年に「伯牙絶弦」の年間販売数が2億杯を突破し、原葉フレッシュミルクティーというカテゴリポジショニングの市場受け入れ度を証明
  • 2025年にナスダックへの上場を成功させ、中国国内の新茶飲料として米国上場初のエントリーを果たしたものの、上場後初のアニュアルレポートでの純利益大幅減が戦略的調整を促したこと

失敗とつまずき

  • 2019年の省外展開時に成都や重慶などのフランチャイズ店が広範囲にわたり閉鎖に追い込まれ、サプライチェーンが追いつかず製品品質が不安定となり、撤退しての再構築を余儀なくされたこと
  • 海外展開においてマレーシアやタイなどの店舗で現地への適応に失敗し、現地の消費者の味覚の好みが国内と大きく異なり、一部の店舗が慢性的な赤字に陥ったこと
  • 上場直前に、食品安全に関する世論問題とフランチャイズ加盟店の利益紛争という二重のPR危機に直面し、一級都市での閉店ラッシュや既存店売上高の減少が発生したこと
  • フランチャイズモデルの規模拡大に伴って統制力が低下し、利益分配や資材価格に対する加盟店の不満が公然化したことで、フランチャイズ体制の核心的矛盾が露呈したこと

关键成功要素

  • 工業化基準を用いて非標準的である東洋の茶飲料を複製可能かつ拡張可能なものに仕上げたこと。自動製茶機器とデジタル管理システムがコアな参入障壁となっている
  • 「伯牙絶弦」を中心とした単一商品の主力戦略(大単品戦略)によりサプライチェーンの複雑さを軽減しつつブランドの記憶に残るポイントを構築し、年間2億杯の販売実績によってその有効性を実証したこと
  • 15〜20元の中価格帯の空白地帯を狙った価格設定により、喜茶や奈雪の茶のハイエンド路線、および蜜雪冰城のローエンド路線との正面衝突を回避したこと
  • 雲南省からスタートして一級都市のレッドオーシャンを避け、競争の緩やかな地域でモデルを磨き上げてから全国へ展開するというルート選択
  • スターバックスのグローバル展開の道筋をピクセル単位でベンチマークし、ブランドデザインから店舗体験、サプライチェーン管理に至るまで包括的に学び、ローカライズの改変を行ったこと

教訓

  • 標準化能力はチェーンブランド拡大の根底であり、工業化とデジタルの裏付けがないフランチャイズの拡大は必ず制御不能に陥るということ
  • 省外展開の失敗は恐れるに足りず、恐ろしいのは撤退して立て直すことを拒むことであり、覇王茶姬が雲南へ撤退してSKUを精選したことが後の躍進の前提条件となったこと
  • 単一商品戦略は茶飲料業界において実行可能であることが実証されたが、単一商品への依存リスクを防ぐために新商品を継続的にアップデートし続ける必要があり、「伯牙絶弦」への過度な依存は潜在的なリスクであること
  • 海外展開は国内モデルの単なるコピーでは通用せず、ローカライズの適応には時間と試行錯誤のコストがかかり、海外店舗の長期的赤字は避けて通れないプロセスであること
  • フランチャイズモデルは規模を大きくするのは容易だが管理は困難であり、上場後の利益プレッシャーが加盟店との矛盾を増幅させるため、規模と管理能力のバランスを見出す必要があること

主要データ

  • 店舗総数:6000店超(2024年末時点)
  • 通期GMV:295億元(2024年、目論見書ベース)
  • 年間売上高:124億600万元(2024年、目論見書ベース)
  • 主力商品の年間販売数:「伯牙絶弦」が2億杯を突破(2023年)
  • 海外店舗数:約100店(2023年末時点、主に東南アジア)
  • Aラウンド資金調達額:1億元超(2021年、XVCおよびFosun共同リード)
  • 上場後の純利益:上場後初のアニュアルレポートで純利益が大幅に減少(2025年)
  • 客単価のレンジ:15〜20元

競合・同業

覇王茶姬の中価格帯茶飲料における主な競合には、喜茶、奈雪の茶、茶百道が含まれる。喜茶はポジショニングがやや高く、近年は中価格帯に力を入れている。奈雪の茶は直営モデルを中心に据えており、坪効率の管理やコスト構造のプレッシャーが大きい。茶百道や蜜雪冰城は、フランチャイズモデルおよび地方都市市場においてより深いネットワーク密度を有しており、蜜雪冰城は圧倒的な低価格でボトムマーケットを占有し、すでにグローバル展開を実現している。海外市場において、覇王茶姬は現地の茶飲料ブランドやスターバックスとの競合に直面しており、スターバックスは東南アジアおよび北米においてチャネルの導線とブランド認知の両面で参入障壁(堀)を持っているのに対し、覇王茶姬の東洋茶の差別化されたストーリーテリングが海外の消費者に受け入れられるかどうかが最大の不確実性である。