教育・知識課金中国
← ステッカーウォール
SCAM · DETAIL
AI研修で月収1万元超えを謳う詐欺:9.9元の体験講座で集客し、数千〜数万元のコース契約へ誘導
主な被害者は、副業で収入を補いたい大学生、失業中の若者、子育て中の母親、中高年の退職者層。彼らは「AIの恩恵を逃せば時代に取り残される」という焦燥感を抱く一方で、技術的な判別能力に欠けており、インフルエンサー講師やチームの演出を権威あるものと誤認しやすい。心理的な弱点として、近道を求める心、楽に稼ぎたいという願望、時代遅れになることへの恐怖がある。さらに、収益保証の約束を信じ込み、9.9元から99元へと段階的に引き上げられる価格設定に警戒心を解いてしまい、最終的にローン契約や契約書の罠にはめられる。
SCAM
主要項目
FIELD STAMPS業界教育・知識課金
地域中国(全国)
規模グレーゾーン
チャネルその他
⚠️ 本項目は詐欺の手口と公開報道をまとめたもので、投資・法律上の助言を構成しません。内容は公開報道および第三者通報プラットフォームから整理したもので、当サイトは関係主体の違法性を認定するものではなく、関係主体が異議を述べる場合は訂正の連絡が可能です。詐欺に遭った場合は直ちに警察(中国本土は110/詐欺対策専用96110、海外は現地警察)へ通報してください。
誰が狙われるか
主な被害者は、副業で収入を補いたい大学生、失業中の若者、子育て中の母親、中高年の退職者層。彼らは「AIの恩恵を逃せば時代に取り残される」という焦燥感を抱く一方で、技術的な判別能力に欠けており、インフルエンサー講師やチームの演出を権威あるものと誤認しやすい。心理的な弱点として、近道を求める心、楽に稼ぎたいという願望、時代遅れになることへの恐怖がある。さらに、収益保証の約束を信じ込み、9.9元から99元へと段階的に引き上げられる価格設定に警戒心を解いてしまい、最終的にローン契約や契約書の罠にはめられる。
骗局怎么运作
- 第1段階:9.9元の体験講座や39.9元のツールキットで低ハードル集客を行う。業者はショート動画プラットフォームで高収入のスクリーンショットや「月収1万元も楽々」といったタイトルを掲示し、受講生の収益画面や操作画面を見せて、ユーザーをライブ配信やクローズドなコミュニティへ誘導する。「副業に最適」「技術不要」「未経験でも3日で習得」といったトークで、スキルなしで報酬が得られるという錯覚を強化する。
- 第2段階:ライブ配信で期間限定の割引や限定枠を強調し、衝動買いを誘発する。講師とアシスタントがカウントダウンを行い、「数千元のコースが今日は残り2枠」「今申し込めば専用素材パックとマンツーマン指導をプレゼント」と煽る。「今日買わなければ定価に戻る」「枠が埋まれば終了」と焦らせ、ユーザーが冷静に考える時間を奪う。
- 第3段階:講座内容は中身が薄く、ツールも不完全だが、それを受講生のせいにする。実際の講義内容はネット上の無料チュートリアルの切り貼りに過ぎず、自動販売ツールもオープンソースの流用に過ぎないため、受講生が動画を投稿しても再生数は伸びない。講師はこれを「アカウントの評価(重み)が足りないから、さらなる投資が必要」と説明し、追加料金を支払わせる。
- 第4段階:受注を口実に二次徴収を行う。アシスタントは「安定した案件を受けるには上級会員になるか、専用素材パックの購入が必要」と示唆し、数千元から数万元を要求する。「お金を払えばVIPクラスに入れる」「師匠が案件量を保証する」「3日で元が取れる」と語り、高額な費用を消費ではなく投資として包装する。
- 第5段階:学生や低所得者に対し、ローンを組ませるよう誘導し、偽の詐欺サイトを利用させる。業者は「花唄(Huabei)」や「借唄(Jiebei)」、学生ローンなどで学費を分割払いするよう誘導する。一部の業者は自作の受注プラットフォームを表示し、報酬が貯まっているように見せるが、実際には出金できない。「ローンの利息は報酬より低い」「学べばすぐに返済できる」と説得し、借金を「コストゼロの入門」として正当化する。
- 第6段階:契約条項で返金不可の壁を作り、連絡を絶つ。契約書には「視聴後の返金不可」「7日経過後の返金不可」「高額な違約金」が明記されている。返金を求めるとアシスタントはブロックやグループからの追放を行い、カスタマーサポートはAIチャットボットに切り替わる。「あなたが習得できなかっただけ」「契約書に書いてある」と主張し、責任をすべて受講生に押し付ける。
红旗信号(看到这些快跑)
- 🚩 「月収1万元も楽々」「寝ていても稼げる」「未経験でも3日で習得」「収益保証」といった宣伝文句。
- 🚩 体験講座は9.9元や39.9元と安価だが、本講座になると突然数千〜数万元を要求される。
- 🚩 ライブ配信でカウントダウンや限定枠を強調し、アシスタントがチャットで執拗に購入を促す。
- 🚩 「実際の案件を紹介する」と謳いながら素材パックを渡すだけで、プラットフォームの保証や実際の決済機能がない。
- 🚩 学費の支払いに「借唄」「花唄」、学生ローンなどの分割払いを要求する。
- 🚩 業者が独自に構築した受注プラットフォームで報酬が表示されるが、高いハードルが設定されており出金できない。
- 🚩 契約書に「視聴後の返金不可」「高額な違約金」など、著しく不公平な条項が含まれている。
- 🚩 返金申請時にアシスタントがブロックやグループからの追放を行い、サポートがボット対応になるなど連絡が取れなくなる。
真实案例
- 京報網(2026年3月15日報道):複数の受講生がショート動画プラットフォームのAI自動販売研修プロジェクトに約1万元の学費を支払ったが、得られた報酬は約100元のみ。その後、ツールがオープンソースの流用であり、安定した収益化が不可能であることが判明した。
- 新華社(2026年3月17日報道):一部のAI研修業者が偽の詐欺サイトを構築し、若年受講生にローンを組ませて受講料を支払わせた。その後、契約条項を盾に返金を拒否し、泣き寝入りするケースが多発している。
- 騰訊新聞(2026年3月20日、紫牛調査):複数の若者がAI研修の宣伝を信じて数万元を支払ったが、講義内容はネット上の無料チュートリアルの切り貼りに過ぎず、実質的な受注能力がないことが判明した。
- 新浪財経(2026年4月28日掲載):あるAI研修案件が、集客トークと虚偽の収益化の約束で受講生を追い詰める手口を公開。司法実務界では詐欺として認定されている。
- 2026年2月、最高人民法院が発表した電気通信詐欺の典型事例:徐某楠らは2022年11月から「思躍教育公司」を設立し、副業や「入社研修」を装って求職者にオンラインコースを販売し、計2200万元余りを騙し取った。2023年9月には張某が「乗禹教育公司」を設立し700万元余りを騙し取った。上海市松江区人民法院の審理により、主犯の徐某楠は懲役11年3ヶ月の判決を受けた。(出典:https://www.court.gov.cn/zixun/xiangqing/490051.html)
- 2026年3月、京報網の調査報道:広州軽舟智能信息有限公司(軽舟智能)が「AI自動販売」の名目で受講生から9510元の学費を徴収したが、受講生が実際に稼げたのは100元程度。2026年1月13日、広州番禺警察が詐欺の疑いで同社を立件・封鎖した。(出典:https://www.bjd.com.cn/2026/03/15/11632325.shtml)
当局の見解
- 新華社(2026年3月17日):AI研修が若者を食い物にしていると警告。偽サイトの構築、ローン誘導、返金拒否などの手口を名指しで批判。
- CCTV:AI研修で月収1万元超えを謳う詐欺を報道。一部の業者が高齢者を狙い撃ちにしており、収益化は虚偽宣伝であると指摘。
- 南方日報(2026年3月16日):AI研修の虚偽宣伝と返金の難しさに警鐘を鳴らし、契約の罠に注意するよう消費者に呼びかけ。
- 人民日報クライアント:月収1万元超えを謳う詐欺が若者を狙っていると警告。スクリーンショットを保存し、速やかに権利保護を行うよう呼びかけ。
防衛策
- ✅ 「月収1万元超え」「寝ていても稼げる」「未経験でも3日で習得」と謳うAIコースはすべて高リスクと見なし、教育部門や市場監督管理部門への登録があるかを確認すること。
- ✅ 低価格の体験講座の後、本講座に返金規定があるか、契約書に収益保証が明記されているかを条項ごとに比較し、必要に応じて録音や証拠保存を行うこと。
- ✅ 「借唄」「花唄」、学生ローン、奨学金などを利用した学費の支払いには応じないこと。特に分割払い契約は拒否し、チャット履歴を保存すること。
- ✅ 業者が独自に構築した受注プラットフォームやタスクセンターがある場合、主要なアプリストア以外でその登録情報と運営会社を確認し、出金できない報酬画面には警戒すること。
- ✅ ローン誘導や契約の罠に遭遇した場合は、チャット履歴、支払い証明、契約書、ライブ配信のスクリーンショットを保存し、12315やネット情報弁公室へ通報・調停を申請すること。必要に応じて警察へ通報すること。
⚖️ 弁護士の見解:これらの行為は虚偽広告、契約詐欺、さらには詐欺罪に該当する可能性がある。広告法第28条に基づき、効果について誤解を招く虚偽宣伝を行った場合、市場監督管理部門による処罰の対象となる。消費者権益保護法第55条に基づき、詐欺行為に対して消費者は3倍の賠償を請求できる。業者が不法占有を目的とし、受注能力や収益化の約束を捏造した場合、刑法第266条の詐欺罪に抵触する可能性がある。受講生は、収益保証や受注保証の約束が記載されたスクリーンショットや契約条項を、返金や賠償を請求するための重要な証拠として保存し、ローンを強要された場合は速やかに警察へ通報すべきである。
出典
- https://news.qq.com/rain/a/20260417A02R5400
- https://news.qq.com/rain/a/20260320A0873U00
- https://36kr.com/p/3767866768376581
- https://www.bjd.com.cn/2026/03/15/11632325.shtml
- https://www.xinhuanet.com/politics/20260317/d73125de228744b781f67f28797b6bd2/c.html
- https://epaper.nfnews.com/nfdaily/html/202603/16/content_10165298.html
- https://finance.sina.com.cn/wm/2026-04-28/doc-inhwapmv1472699.shtml
- https://www.landoupi.com/Coe/399.html