AI「変装」による偽オリジナルパズル販売の著作権侵害詐欺（AIで画像を加工し、オリジナルデザインと偽って大量販売し利益を得る手口）

誰が狙われるか

被害者は主に、下層市場の文創製品販売業者、カスタムパズル店主、および一部の初心者アート愛好家である。彼らは通常、専門的な著作権の追跡能力に欠けており、「オリジナルデザイン」という宣伝文句に対する免疫がない。心理的な弱点は、低価格で仕入れて利益を得ようとする欲と、AIの「変装」技術の境界線に対する認識不足であり、肉眼でわずかな違いがあれば完全に新しいオリジナルだと誤認してしまう点にある。また、「法は多数を罰せず」という甘い考えを持つ者も多く、権利者や当局から指摘されて初めて事の重大さに気づく。初期投資の仕入れ代金や加盟料を失うだけでなく、連帯して著作権侵害の賠償責任を問われる可能性もある。

骗局怎么运作

• 素材の盗用とAI変装：グループはまず、国内外の画像サイト、SNS、著名な画家のページから人気の高い美術作品を大量に収集し、AI画像生成ツールで「画像から画像（img2img）」処理を行う。プロンプトの微調整や画風・細部の変更により、プラットフォームの初期審査を回避できる、見た目は似ているが「偽オリジナル」のベース画像を生成し、その後の模写やパズル制作、侵害販売のための素材を確保する。
• 「オリジナルデザイン」という設定の構築：ECサイトやSNSグループにおいて、運営者は店舗やコミュニティの主宰者を「オリジナルアーティスト」として巧みに演出する。創作のインスピレーションやデザインの背景を捏造し、AIで「加工」した美術作品をカスタムパズルやトレンド玩具、ポスターなどの派生商品として、「限定販売」「手描きオリジナル」と称して下流の業者や愛好家に卸売りする。
• 多層的な代理店展開と予約販売：利益を拡大するため、パズルやポスターなどの派生商品について「地域代理店」や「特権予約販売」モデルを導入する。小規模業者に数万元の加盟料を要求し、その見返りとして極めて低い仕入れ割引や宣伝素材の提供を約束することで、長期的な下請けを囲い込み、多額の前払い金と信頼を騙し取る。
• 審査回避と流通による現金化：ECプラットフォームのロングテールモデルの審査の穴を突き、AIで「変装」した侵害作品を、著作権上の問題がない一般的な素材に紛れ込ませて出品する。期間限定のタイムセールやライブコマースなどの販促手段を組み合わせ、極めて低い卸値で侵害派生商品を末端の消費者や下層市場の小売業者に素早く流通させる。
• 責任追及時の責任転嫁と証拠隠滅：権利者による権利行使やプラットフォームの調査で侵害リスクが発覚すると、運営者は即座にSNSアカウントを削除し、商品を下げ、連絡用グループを解散する。資金を清算・移動させた後、「知らなかった」「独立したクリエイターのミス」を口実に責任をアルバイトの画家や技術ツールに押し付け、証拠を断ち切って法的追及を逃れ、代理店や消費者に後始末を押し付ける。

红旗信号（看到这些快跑）

• 🚩 低価格「オリジナル」の矛盾：著名な画家のオリジナルや独占デザインと称しながら、仕入れ価格が通常の絵画制作費よりも大幅に安く、著作権局の登録証明書も存在しない。
• 🚩 創作原稿の提供拒否：ラフ画、レイヤー分けされたソースファイル、または創作過程のタイムライン（動画）の提示を求めると、「企業秘密」「紛失した」などの理由で拒否する。
• 🚩 画風の統一性と異常な生産量：同一店舗が短期間に、画風は酷似しているが細部に関連性のない「オリジナル」作品を大量に発表しており、人間の創作能力やスタイルの蓄積という観点から明らかに不自然である。
• 🚩 画像検索での高い一致率：販売されている完成画像を画像検索エンジンにかけると、国内外の著名なアーティストの旧作と構図、色彩、主体の輪郭が酷似している、あるいは「変装」の痕跡が見つかることが頻繁にある。
• 🚩 代理店料の強要と返品不可条項：高額な「代理店料」や「加盟保証金」の支払いを強く勧誘し、契約書に隠れた「著作権免責条項」が含まれており、いかなる理由でも返品・交換に応じない。

真实案例

• 北京初のAI著作権侵害刑事事件：テンセントニュース（2026年4月21日）によると、北京の裁判所はAIを利用した著作権侵害事件で判決を下した。被告人はAIを用いて他人の著作権のある美術作品を複製・改変して販売し利益を得ており、裁判所は著作権侵害罪を認定し刑罰を科した。これが同分野における初の刑事判決となった。（出典：https://news.qq.com/rain/a/20260421A04F0C00）
• AIパズル侵害販売による利益獲得事件：新浪財経（2026年4月22日）によると、ある犯罪グループがAIで他人の著作権画像を含むパズル素材を大量生成し、ネットショップやSNSを通じて「オリジナルデザイン」と称して卸売りし、27万元の不当利益を得た。裁判所は4名に著作権侵害罪を認定し、それぞれ実刑と罰金を科した。（出典：https://news.qq.com/rain/a/20260421A04F0C00）
• 山東省の美術展でAI絵本が疑われた事件：新浪新聞（2026年7月23日）によると、山東省の美術館で開催された大規模展覧会で、展示された一部の絵本作品が、観客や専門の画家から「人間によるオリジナルではなくAI生成ではないか」と疑われた。騒動後、主催者は該当作品を撤去して調査を開始した。これはAIによるオリジナル偽装が、オフラインの正規のアート展にまで侵入し、主催者やコレクターを深刻に欺いていることを示している。（出典：https://www.sina.cn/news/detail/5331451277217324.html）
• 2023年11月、北京インターネット裁判所は、李氏が劉氏を訴えた作品の署名権および情報ネットワーク伝播権侵害訴訟で一審判決を下した。原告がオープンソースソフト「Stable Diffusion」にプロンプトを入力して生成した画像は美術作品として著作権が認められ、被告が許可なく記事の挿絵として使用し署名を削除したことは侵害にあたると認定。被告に謝罪と500元の損害賠償を命じ、双方が控訴せず判決が確定した。（出典：https://xinwen.bjd.com.cn/content/s658c0ca8e4b0e549dfd58621.html）
• 2024年2月、広州インターネット裁判所は、上海新創華文化発展有限公司がAI企業を訴えた著作権侵害訴訟で一審判決を下した。被告のAIサービスが生成したウルトラマンの画像が、原告が独占ライセンスを持つ美術作品と実質的に類似していると認定し、複製権および翻案権の侵害として、侵害停止と1万元の損害賠償を命じた（原告の請求額は30万元）。（出典：https://www.sfccn.com/2024/2-26/0OMDE1MTdfMTg5OTY0OA.html）

当局の見解

• 中央広播電視総台（央広網）による司法警告（2026年8月17日）：央広網など複数のメディアが司法当局と連携し、AIで他人の美術作品を「変装」改変して販売することも著作権侵害にあたり、情勢が深刻な場合は刑事責任を問われると警告。小規模文創事業者に法的リスクを避けるよう呼びかけた。
• 新浪財経による著作権追及の注意喚起（2026年4月22日）：AI生成画像でパズルを制作し27万元の利益を得た事件を報じる際、司法当局の見解を引用し、AI生成物による不当利益は刑罰の対象となることを警告。小規模業者に対し、「AIオリジナル」を卸売りする際には合理的な審査義務を果たすよう注意を促した。
• テンセントニュースによる詐欺防止警告（2026年5月19日）：各地の公安および文化観光部門が、書画コレクションの「高額買い戻し」や偽の「名家書画」詐欺が多発している現状に対し、高齢のコレクターに老後資金を守るよう警告。アート市場における「オリジナル」という宣伝文句の裏にある投資の罠に注意を促した。

防衛策

• ✅ 完全なオリジナル証明の要求：アート作品を購入または代理販売する前に、創作ソースファイルや創作過程の録画を必ず要求し、著作権保護プラットフォームを通じて著作権登録証明書があるかを確認する。口頭での「オリジナル」保証は一切信用しない。
• ✅ 画像検索と追跡ツールによる真贋確認：購入予定のアート完成画像を主要な画像検索エンジンや専門のAIGC（生成AI）検知ツールにアップロードし、酷似したベース画像や著名な原作が存在しないか確認する。「画像から画像」の痕跡が見つかった場合は、直ちに取引を中止する。
• ✅ 高収益や代理店料の約束に警戒：高額な代理店料や加盟料を要求し、「高額買い戻し」「確実に儲かる」と約束する投資モデルには最大限の警戒を持ち、ライブ配信やSNSで演出される「限定・絶版」といった飢餓マーケティングを鵜呑みにしない。
• ✅ 厳格な契約締結と瑕疵返品条項の確保：契約書において「販売者は作品が100％人間によるオリジナルであることを保証し、AI生成や第三者の著作権侵害が発覚した場合、購入者は全額返金および損害賠償を請求できる」と明記し、「不可抗力」や「免責条項」を含む不当な契約には断固として署名しない。