金融科技全球
← 贴纸墙
SCAM · DETAIL
三箭资本:号称数据驱动的加密对冲基金,实则高杠杆豪赌暴雷后失踪
受害群体主要是向三箭资本提供借贷或委托资产的加密机构、交易平台、家族办公室及高净值投资者。三箭资本由知名交易员创立,早期以精准判断市场周期著称,给外界留下“数据驱动、风控严格”的印象,因此多家头部借贷平台在缺乏足额抵押的情况下主动给予大额信贷。受害者普遍存在对明星团队历史业绩的过度信任、对高杠杆套利策略的盲目跟风,以及在牛市氛围中对对手方风险的低估。他们往往把资金交给少数“聪明钱”管理人,却忽略了对底层资产、杠杆倍数与资金去向的持续监督。
SCAM
关键字段
FIELD STAMPSINDUSTRY 行业金融科技
REGION 地区全球
SCALE 规模小企
CHANNEL 渠道其他
⚠️ 本条目汇总骗局手法与公开报道,不构成投资或法律建议;内容整理自公开报道与第三方投诉平台,本站不对相关主体作出违法认定,涉事主体如有异议可联系更正。如遇诈骗请立即报警 110 / 反诈专线 96110(境外请拨当地警方)。
骗谁
受害群体主要是向三箭资本提供借贷或委托资产的加密机构、交易平台、家族办公室及高净值投资者。三箭资本由知名交易员创立,早期以精准判断市场周期著称,给外界留下“数据驱动、风控严格”的印象,因此多家头部借贷平台在缺乏足额抵押的情况下主动给予大额信贷。受害者普遍存在对明星团队历史业绩的过度信任、对高杠杆套利策略的盲目跟风,以及在牛市氛围中对对手方风险的低估。他们往往把资金交给少数“聪明钱”管理人,却忽略了对底层资产、杠杆倍数与资金去向的持续监督。
骗局怎么运作
- 包装“数据驱动”与“宏观套利”形象。三箭资本由曾在传统金融机构任职的交易员创立,公开宣传中强调其对加密市场周期、波动率与资金流向的深度研究,营造出严谨的量化对冲基金形象。其早期在牛市中的高回报吸引了大量关注,为后续大规模募资和借贷提供了信用基础,许多机构因此主动降低了尽调门槛。
- 集中豪赌Terra生态与相关代币。三箭资本将大量资金押注于Terra公链及其原生代币LUNA和算法稳定币UST,认为该生态可以持续扩张。2022年5月Terra崩盘时,LUNA和UST价格暴跌,三箭资本相关头寸迅速归零,但其并未及时止损,反而继续加仓或通过借贷维持仓位,导致亏损急剧扩大。
- 利用灰度比特币信托GBTC价差进行高杠杆套利。三箭资本曾大量买入GBTC份额,押注其相对于比特币现货的溢价会扩大或维持。随着GBTC转为折价交易,这一套利逻辑彻底逆转。更关键的是,三箭资本将GBTC份额作为抵押品向多家加密借贷平台借款,再把这些借款继续用于高风险投资,形成多层杠杆。
- 超募借贷并挪用客户资金。据公开报道,三箭资本向多家机构借款时并未如实披露自身的杠杆水平和风险集中度,甚至在部分借贷平台上出现了挪用客户资产的情况。知情人士披露的未偿债务一度高达20亿美元,而流动性资产仅有约2亿美元,资金缺口巨大。
- 暴雷后创始人失联、拒绝配合清算。2022年6月至7月,三箭资本陷入流动性危机并申请破产清算。清算过程中,创始人一度下落不明,清算人无法与其取得联系。法院批准紧急动议、广发传票以追查资产。随后披露的外债规模进一步扩大至约35亿美元,创始人甚至反过来向破产基金提出高额索赔,引发舆论哗然。
红旗信号(看到这些快跑)
- 🚩 宣传极度依赖“数据驱动”“宏观研究”等模糊标签,但拒绝披露具体持仓、杠杆与风控指标。
- 🚩 资产高度集中于单一生态(如Terra)或单一金融工具(如GBTC),抗风险能力极弱。
- 🚩 向多家借贷平台同时借款,且抵押品流动性差、折价风险高。
- 🚩 创始人或核心团队在危机初期即失联、拒绝回应债权人,清算人无法取得配合。
- 🚩 破产后仍出现创始人向基金反向索赔等异常行为,显示公司治理与资金隔离机制形同虚设。
真实案例
- 2022年5月Terra生态崩盘后,三箭资本被曝在LUNA和UST上损失惨重,随后多家加密借贷平台开始要求其追加保证金或清算抵押品,引发连锁反应。(来源:https://www.chaincatcher.com/article/2076496)
- 2022年6月至7月,三箭资本在英属维尔京群岛被法院下令清算。清算人一度表示无法与创始人取得联系,法院批准紧急动议并广发传票以追查资产。(来源:https://www.chaincatcher.com/article/2076496)
- 2022年7月,界面新闻披露三箭资本破产清算细节:根据提交给法庭的文件,三箭资本于7月1日在纽约申请破产保护,被曝欠下35亿美元外债,创始人甚至向破产基金提出约500万美元的索赔。(来源:https://www.jiemian.com/article/7772954.html)
- 2023年12月21日,The Block报道三箭资本清算人Teneo称,英属维尔京群岛法院已冻结创始人Su Zhu、Kyle Davies约10亿美元资产,冻结上限达11亿美元,清算人称法院于12月18日下达命令以防止创始人转移资产。(来源:https://www.theblock.co/post/268758/bvi-court-freezes-three-arrows-capital-founders-1-billion-in-assets)
官方态度
- 2022年6月,英属维尔京群岛法院对三箭资本发出清算令,指定清算人接管资产。
- 2022年7月,美国纽约南区破产法院批准对三箭资本相关实体的紧急动议,授权广发传票追查创始人及资产。
- 2022年7月,新加坡金融管理局对三箭资本发出公开谴责,指其提供虚假信息并超过资产管理规模上限。
怎么防护
- ✅ 对加密对冲基金或资管产品,要求其提供经审计的资产负债表、持仓透明度报告和历史杠杆数据,不轻信“明星团队”口头承诺。
- ✅ 作为机构借款人,应设定严格的抵押品质量与折扣率,避免接受GBTC等流动性差、折价风险高的资产作为主要抵押物。
- ✅ 分散对手方风险,避免将大量资金集中委托给单一加密基金,尤其要警惕同时向多家平台借款的机构。
- ✅ 在出现市场剧烈波动时,立即核查托管资产是否独立隔离,并保留所有借贷协议、沟通记录和链上资金流向证据,必要时启动法律程序。
⚖️ 加密资产借贷与基金运作在许多司法辖区仍处于监管灰色地带,但挪用客户资金、提供虚假信息、隐瞒杠杆水平等行为可能构成欺诈或违反受托人义务。三箭资本案例中,新加坡金融管理局的公开谴责以及英属维尔京群岛法院的清算程序表明,即使注册在离岸司法辖区,监管机构仍可追责。投资者在委托资产前应确认管理人是否持有相应牌照,并了解清算程序中债权人的受偿顺序。若发现管理人失联或拒绝提供资产证明,应尽快向法院申请保全措施,防止资产被转移。