Nod AI 激光雷达：伪AI自动驾驶传感器众筹后公司注销

骗谁

受骗人群主要集中在25至45岁、有自动驾驶技术背景或极客爱好的男性工程师、科技发烧友，以及部分希望通过低价获取激光雷达进行机器人或无人机改装的开发者。他们普遍对AI硬件有较强好奇心，但缺乏对供应链和量产难度的现实判断，容易被‘AI边缘计算’‘自主避障’等营销话术击中。心理弱点包括对技术民主化的过度乐观、对众筹平台背书的过度信任，以及在早期鸟价优惠下的错失恐惧。

骗局怎么运作

• 项目方在众筹平台发布Nod AI激光雷达，宣称搭载自研AI芯片，支持实时点云语义分割与自动驾驶级避障。页面展示实验室渲染图和模拟数据，强调零售价仅为大厂激光雷达的1/10，并设置前48小时早鸟价制造紧迫感，吸引首批用户付款锁定名额。
• 众筹期间持续发布‘开发日志’，展示所谓工厂打样、标定测试和路测视频。实际视频多为室内转台扫描或公开数据集回放，通过剪辑和模糊画质掩盖算法真实水平。项目方同时开放技术社群，以‘内测资格’‘固件更新’为由维持热度，鼓励用户追加配件购买。
• 众筹结束后进入‘生产阶段’，项目方频繁发送延期通知，理由包括芯片缺货、封装良率不足、疫情导致工厂停工等。每次延期均附带新的‘生产进度照片’，但这些照片往往像素低、无具体日期与工厂信息，仅用于拖延时间、消耗用户耐心。
• 部分用户要求退款，项目方以‘众筹条款不支持退款’‘资金已支付供应商’为由拒绝，并引导用户转向‘升级版预售’。极少数用户收到工程样机后，发现其点云密度远低于宣传值，所谓AI避障仅为简单的超声波融合逻辑，且无法通过公开数据集复现演示效果。
• 在用户投诉集中爆发后，项目方宣布公司因资金链断裂进入清算，众筹页面不再更新，邮箱与社群管理员全部失联。用户通过众筹平台投诉时，平台以‘项目失败属于商业风险’为由仅提供有限补偿，最终绝大多数用户血本无归。

红旗信号（看到这些快跑）

• 🚩 众筹页面宣称的AI能力远超同价位硬件可实现水平，且仅有渲染图与模拟数据，无第三方独立评测。
• 🚩 研发团队核心成员背景模糊，无法在公开论文库或专利库中检索到其宣称的‘自研点云算法’成果。
• 🚩 项目方频繁以‘供应链不可抗力’为由延期，但从未提供可验证的采购合同、工厂资质或第三方验厂报告。
• 🚩 所谓‘内测社群’中大量账号注册时间与项目上线时间相近，且都在重复引导用户追加购买而非提供真实测试反馈。
• 🚩 项目方在众筹期结束后迅速删除早期负面评论，并禁止用户发布退款讨论，形成信息过滤。

真实案例

• 2025年11月，Kickstarter上名为‘Nod AI 360° LiDAR’的项目上线，宣称众筹目标5万美元，最终筹集超120万美元。原定2026年3月发货，后多次延期至2026年9月仍无成品交付。
• 某加拿大开发者甲某公开表示，其于2025年12月支付449美元购买早鸟套餐，2026年6月收到一台样机，实测有效测距不足宣称值的40%，且所谓的AI避障仅对预设环境有效，无法用于真实道路场景。
• 2026年8月，项目方公司被曝在美国特拉华州完成注销，注册代理地址为共享办公空间，实控人信息无法追溯。超过800名支持者在Reddit和众筹评论区发起联合投诉，截至2026年10月项目方未作任何回应。
• 2015年6月，美国联邦贸易委员会（FTC）公布一起众筹欺诈执法案：一款桌游众筹项目在Kickstarter平台以3.5万美元为筹款目标，实际从1246名支持者处筹得超过12.2万美元；项目宣布取消后，支持者既未收到回报也未获得退款。（来源：https://www.ftc.gov/news-events/news/press-releases/2015/06/crowdfunding-project-creator-settles-ftc-charges-deception）
• 2019年5月，美国联邦贸易委员会（FTC）起诉众筹运营商：其通过iBackPack of Texas公司在Indiegogo平台以智能背包等硬件为名发起四起众筹，从消费者处筹得超过80万美元，承诺开发交付却一件产品都未交付，资金多被挪作私用。（来源：https://www.ftc.gov/news-events/news/press-releases/2019/05/ftc-charges-operator-crowdfunding-scheme）

官方态度

• 2026年9月，美国联邦贸易委员会（FTC）发布众筹硬件项目风险提示，点名激光雷达等AI传感器项目存在虚假宣传与交付失败高发风险。
• 2026年8月，Kickstarter官方更新众筹项目交付失败处理政策，将硬件类项目交付周期超过原定日期两倍仍无实质进展的列入重点核查名单。
• 2026年10月，加拿大反欺诈中心（CAFC）发布公告，提醒消费者对宣称‘AI自主避障’的众筹硬件保持警惕，强调此类项目缺乏强制性行业检测标准。

怎么防护

• ✅ 在支持任何硬件众筹前，要求项目方提供第三方独立机构的产品测试报告或知名科技媒体评测，而非仅依赖项目页面宣传。
• ✅ 核查团队成员的公开技术背景，包括论文、专利或过往硬件项目交付记录，避免仅凭‘前大厂员工’等模糊描述做决策。
• ✅ 优先选择支持争议期内退款或托管支付的平台，避免使用直接转账或加密货币支付，保留完整的支付凭证与项目截图。
• ✅ 对宣称性能远超市场同级别产品且价格低到不合理的项目保持高度警惕，尤其在AI芯片、激光雷达等关键技术上，低价往往意味着虚假承诺。