餐饮/茶饮中
← 贴纸墙
MODEL · DETAIL
茶饮供应链加盟(卖原料给加盟商)
1)供应链销售:向加盟商按订货量销售原料、包材并固定加价赚取差价,通常占总部营收的绝大部分
MODEL
关键字段
FIELD STAMPSINDUSTRY 行业餐饮/茶饮
REGION 地区中
SCALE 规模巨头
CHANNEL 渠道混合
📌 背景
中国新茶饮已从拓店竞赛转入存量深耕,总部利润越来越依赖向加盟商卖原料与设备。2025年蜜雪集团营收同比增长35%至335.6亿元、净利润增长33%至59.3亿元,而同年其海外门店净减少428家(公司财报数据);97.6%的营收来自向加盟商销售商品及设备。规模效应与加盟商单店盈利的背离,正是供应链加盟模式的核心矛盾。
👤 目标客户
目标客户是中小投资者和个体创业者,他们以加盟商身份开店,向总部支付加盟费及持续采购商品、设备和原料,期望在总部品牌力支撑下获得终端零售毛利。
💰 盈利点
1)供应链销售:向加盟商按订货量销售原料、包材并固定加价赚取差价,通常占总部营收的绝大部分;2)加盟费与设备:签约时一次性收取加盟费并按台销售设备;3)品牌管理费:向加盟商按周期收取管理服务费;4)上游产能外销:自建或深度绑定的原料工厂向第三方按订单供货(机会项,外销收入尚无公开数字)。
🧮 成本结构
主要成本用于自建或深度绑定上游原料工厂的固定资产投入、全国多仓的物流配送体系建设、研发中心的新品开发,以及保障供应链运转的人力成本。
🛡️ 护城河
极致低价心智和高密度门店网络形成强大护城河。自建供应链带来的巨大成本优势令新进入者难以复制;庞大的门店规模又反过来消化了上游产能,形成供需闭环。一旦形成规模,加盟商更换品牌的门槛极高。
🔑 成功关键
- 自建或深度绑定的供应链与全国物流体系
- 极致低价心智与高密度开店策略结合
- 确保单店模型可复制且回本周期短
⚠️ 风险
- 加盟商利润空间被压缩,可能引发集体抗议或退出
- 门店密度过高导致存量门店单店销售额持续下滑
- 海外扩张时面临本地品牌激烈竞争和政策不确定性
🏢 案例
- 蜜雪冰城(港股02097.HK,全球4.5万+店)
- 霸王茶姬(CHA.US)
- 库迪咖啡(1.8万家店)
📊 SWOT 分析
优势 Strengths
- 供应链成本极低且自主可控,可保证加盟商的毛利率优势
- 庞大加盟规模形成的集中采购议价能力
劣势 Weaknesses
- 总部营收高度依赖加盟商存活,模式脆弱性
机会 Opportunities
- 下沉市场和海外市场仍有大量供应链布局机会
- 可向烘焙、小吃等跨界供应链复制模式
威胁 Threats
- 加盟商集体反水或寻求替代供应来源
- 食品安全事故贯穿整个供应链的风险