← 贴纸墙 SCAM · DETAIL

直播带货“仅退款”薅商家骗局:买家恶意退款不退货,商家保证金被平台自动扣除

受害商家多为中小直播带货卖家、个体工商户或农产/榴莲等生鲜品类商家,往往依赖平台流量生存,保证金被扣后现金流断裂;心理弱点是“息事宁人、怕差评降权、怕平台封店”,面对恶意退款常常选择妥协而不报警,导致黑产愈发猖獗;部分受害者为65岁以上女性店主,维权成本高、不懂平台申诉规则,跨越千里追讨反被平台视为纠纷非欺诈,陷入二次受伤。

SCAM

关键字段

FIELD STAMPS
INDUSTRY 行业电商/零售
REGION 地区中(中国大陆)
SCALE 规模灰产
CHANNEL 渠道其他
⚠️ 本条目汇总骗局手法与公开报道,不构成投资或法律建议;内容整理自公开报道与第三方投诉平台,本站不对相关主体作出违法认定,涉事主体如有异议可联系更正。如遇诈骗请立即报警 110 / 反诈专线 96110(境外请拨当地警方)。

骗谁

受害商家多为中小直播带货卖家、个体工商户或农产/榴莲等生鲜品类商家,往往依赖平台流量生存,保证金被扣后现金流断裂;心理弱点是“息事宁人、怕差评降权、怕平台封店”,面对恶意退款常常选择妥协而不报警,导致黑产愈发猖獗;部分受害者为65岁以上女性店主,维权成本高、不懂平台申诉规则,跨越千里追讨反被平台视为纠纷非欺诈,陷入二次受伤。

骗局怎么运作

  • 灰产团伙在直播间集中下单高客单价或易损耗商品(如生鲜榴莲、手串、女装),收货后立刻以“商品质量瑕疵/生鲜腐坏/与描述不符”为由发起仅退款申请,利用平台“极速退款”规则自动扣划商家保证金完成赔款,商品却始终不退回,实现零成本占货。
  • 利用多账号矩阵批量操作,同一人20余天内疯狂下单1700余单、恶意退款2700次,平台风控对低单价丢单行为难以触发人工审核,团伙通过薅保证金方式累计套取商家货款数十万乃至上百万元,形成规模化灰产。
  • 话术上针对商家各种心理弱点进行施压:先以“小问题申请退款很正常”软化商家警惕,再以“不同意就投诉到平台、差评、举报直播间违规降权封号”进行威胁,逼迫商家同意仅退款不退货,部分团伙甚至伪造开箱视频作为虚假举证材料。
  • 退货环节伪造“空包寄回”或寄回完全不同物品(如寄回旧衣服代替原物),并在快递系统中制造已签收轨迹,平台判定退货完成后自动释放退款,商家拆包发现异常时往往已过平台处理时效,举证通道基本关闭。
  • 在直播带货场景下,团伙还会配合“货不对板+返利回购”话术引流,先在直播间承诺高额返利与金器回购诱导大额囤货(如863串手串、16万元订单),收货后立刻申请退款并拒退赠品,商家即使胜诉也难以执行回款。
  • 部分黑产向商家兜售“申诉包过”服务,自称有平台内部关系或自建“退款教程社群”,对外报价8980元,二次收割商家,骗取服务费后失联,实质为利用商家维权焦虑的二次诈骗。
  • 部分职业退款人还组织“退款交流群”在社交平台公开买卖教程,明码标价分账获利,将对受害商家的退款行为做成“成功案例”截图招揽下线,形成扫单、退款、分赃、教程输出的完整灰产链条。

红旗信号(看到这些快跑)

  • 🚩 同一买家账号在短期内密集下单同一品类多件商品并全部申请仅退款,退货轨迹异常或物流显示已签收但商家始终未收到退件。
  • 🚩 买家拒绝与商家沟通补发或换货方案,只接受仅退款,且以平台投诉、差评、举报直播间违规作为唯一筹码反复施压。
  • 🚩 退款理由模糊复制粘贴,如“质量问题”“生鲜腐坏”但无对应照片证据,或照片与订单商品明显不符、开箱视频有明显剪辑痕迹。
  • 🚩 退货包裹重量与原商品重量差异显著,商家签收后发现为空包、砖块或他物,快递单号与订单商品无对应关系。
  • 🚩 团伙通过多个低信誉账号分批操作,订单集中爆发在某一时间段、某一地区,退款理由高度同质化,疑似批量薅保证金行为。
  • 🚩 商家在申诉窗口期内收到大量“仅退款”申请,平台却以“消费者权益保护优先”为由自动扣划保证金,申诉通道被快速关闭或人工客服无回应。
  • 🚩 社交平台出现“仅退款教程”“包过申诉”等付费社群与广告,招募代理分销教程,属于明显的灰产苗头。

真实案例

  • 2026年6月,上海警方通报一名男子20余天内疯狂网购1700余单,收货后全部申请退货退款,涉嫌诈骗被刑事拘留。该案被央视曝光,成为“仅退款”灰产化标志性案例,商家损失金额因自动扣保证金而难以全额追回。
  • 2026年6月,紫牛新闻报道一男子通过“仅退款”方式诈骗70余家榴莲商家,多位商家驱车千里跨省报案,警方确认已对其采取刑事强制措施;受害商家多为生鲜直播带货小商户,保证金被连续扣划后现金流断裂。(来源:https://news.qq.com/rain/a/20260626A0BCHY00)
  • 2026年6月,新浪财经报道一名女化妆师通过退货方式薅走商家89万元,被警方刑事拘留;央视后续曝光“退衣姐”作案手法,抓捕现场视频中涉案人员叫嚣“找关系”,案件引发社会对“仅退款”乱象的广泛关注。
  • 2026年7月,一名65岁女老板跨越3000公里追讨“仅退款”损失,涉事买家最终被行政拘留10日;案件显示平台规则在“仅退款”认定上偏向消费者,商家维权成本极高,官方媒体普遍将此案视为电商“踩坑”典型警示。
  • 2026年3月,大风315报道一女子在直播间花费16万元购买863串手串,遭遇货不对板与“返利回购赠金器”话术诱导,虽赢得诉讼但仍然拿不回钱;该案呈现直播带货“引流-诱导囤货-退款不退货”的复合欺诈特征。
  • 2026年6月,据无冕财经报道,一名女化妆师用同样手法多次恶意退款,累计恶意退货1036次,涉案金额约89.4万元;该案经凤凰网财经“风暴眼”栏目首发后被新浪财经转载,涉案人员已被警方刑事拘留。(来源:https://finance.sina.com.cn/wm/2026-06-17/doc-inicthnp7018065.shtml)
  • 2026年6月,据扬子晚报报道,安徽淮北一名男子钻电商“仅退款”空子,从全国数十家网店购买榴莲,收货后以变质等理由申请仅退款、又在当地低价甩卖;据不完全统计涉案金额约十万元,多地商家赶到淮北报案,相山分局已对嫌疑人采取刑事强制措施。(来源:https://news.qq.com/rain/a/20260626A0BCHY00)

官方态度

  • 2026年6月,央视连续报道“仅退款”被灰产玩坏,曝光有人恶意下单2700次后获刑,明确指出频繁操作仅退款不退货可构成诈骗罪,并警示平台商家加强风控与举证意识。
  • 2026年5月31日,中国电商法务网发布警示文章《网购“仅退款不退货”频繁操作可被刑事拘留》,援引多起警方通报与刑法条款,提醒消费者恶意退款可能触犯刑法第二百六十六条诈骗罪。
  • 2026年6月,多地警方对“仅退款”恶意行为集中采取刑事强制措施,上海、江苏等地警方通报多起相关案件;警方提示商家遇到可疑退款应及时保留证据、报警处理,不要因怕差评而私下妥协。
  • 2026年8月,《新民晚报》刊发《官方旗舰店成了“免费仓库”?》专题报道,起底“仅退款”灰产对商家保证金的套利路径,呼吁平台优化规则、区分正常维权与恶意薅羊毛。

怎么防护

  • ✅ 商家接到仅退款申请后应第一时间拒绝“仅退款”选项,坚持“退货退款”并要求买家上传实物照片与开箱视频,同时在平台申诉窗口期内完成证据固化,保存聊天记录、快递单号与签收监控。
  • ✅ 在直播带货话术中明确标注商品属性、规格与售后规则,生鲜类商品在详情页写明“不支持七天无理由退货”,对高价商品采用专属快递、签收视频留存与唯一防伪码,从源头降低举证难度。
  • ✅ 发现同一账号或同一地区批量退款时,立即向平台风控中心举报并申请冻结保证金扣划,同时向商家所在辖区派出所报案,提交快递重量比对、退件拆包视频等关键证据链。
  • ✅ 商家不要轻信社交平台“包过申诉”“仅退款教程代理”等服务,切勿向不明第三方支付所谓申诉服务费,避免二次受骗;定期关注平台规则更新与官方打压行动,加入正规商家维权社群交流信息。
  • ✅ 消费者也应警惕频繁“仅退款”可能触及刑法红线,不要参与任何“退款教程群”或代退款服务,避免成为灰产链条实施者或被卷入诈骗案件。