フィンテックグローバル
← ステッカーウォール
SCAM · DETAIL
Yield App AI DeFi詐欺:AI主導の収益最適化を宣伝、出金停止後に中核チームが消息不明
被害者層は主に、暗号資産には馴染みがあるものの分散型金融(DeFi)の根底にある仕組みへの理解が限られている一般投資家で、年齢は主に25~45歳に集中している。パッシブ収入を求める会社員、初期のビットコインで利益を得た人、AIナラティブに惹かれたテクノロジー愛好家も含まれる。彼らは一般にAI技術の能力を盲目的に信頼し、アルゴリズムが継続的かつ安定した収益を生み出せると考えている一方、プラットフォームの資金保管、スマートコントラクトの権限、チームの背景を深く検証する能力を欠いている。多くはプラットフォーム稼働初期に少額のリターンを得た後に投資を増やし、サンクコスト心理に陥る。出金遅延が生じても、速やかに撤退するよりもプラットフォームの説明を信じる傾向がある。
SCAM
主要項目
FIELD STAMPS業界フィンテック
地域グローバル
規模グレーゾーン
チャネルその他
⚠️ 本項目は詐欺の手口と公開報道をまとめたもので、投資・法律上の助言を構成しません。内容は公開報道および第三者通報プラットフォームから整理したもので、当サイトは関係主体の違法性を認定するものではなく、関係主体が異議を述べる場合は訂正の連絡が可能です。詐欺に遭った場合は直ちに警察(中国本土は110/詐欺対策専用96110、海外は現地警察)へ通報してください。
誰が狙われるか
被害者層は主に、暗号資産には馴染みがあるものの分散型金融(DeFi)の根底にある仕組みへの理解が限られている一般投資家で、年齢は主に25~45歳に集中している。パッシブ収入を求める会社員、初期のビットコインで利益を得た人、AIナラティブに惹かれたテクノロジー愛好家も含まれる。彼らは一般にAI技術の能力を盲目的に信頼し、アルゴリズムが継続的かつ安定した収益を生み出せると考えている一方、プラットフォームの資金保管、スマートコントラクトの権限、チームの背景を深く検証する能力を欠いている。多くはプラットフォーム稼働初期に少額のリターンを得た後に投資を増やし、サンクコスト心理に陥る。出金遅延が生じても、速やかに撤退するよりもプラットフォームの説明を信じる傾向がある。
骗局怎么运作
- AI DeFi収益プラットフォームを構築:プロジェクト側はウェブサイトを登録し、いわゆるAI主導の収益最適化プラットフォームを開発。画面には日次収益率、過去のリターン曲線、AIアルゴリズムの稼働状況を表示し、専門的・透明的・高利回りの偽りの印象を作り出して、ユーザーにUSDTやETHなどの暗号資産を預け入れるよう誘導する。
- 安定した高収益を約束:Telegramグループ、Twitter、暗号資産コミュニティを通じて宣伝し、AIアルゴリズムがオンチェーンの裁定取引機会を自動で捉え、流動性マイニング戦略を最適化できると主張。年率収益は20%から100%と幅があり、従来の資産運用をはるかに上回り、さらにAIが市場変動リスクを回避できると強調する。
- 少額出金を許可して信頼を構築:プラットフォームは初期にはユーザーが少額資金を正常に出金することを許可し、一部のユーザーが出金成功後に自発的にSNSで共有。口コミ拡散効果が生まれ、より多くの新規資金が流入。プロジェクト側はこれにより資金プールの純流入を維持する。
- AIアップグレードやシステムメンテナンスを理由に出金を停止:資金プールが一定規模に達すると、プラットフォームは突如、AIモデルのアップグレード、スマートコントラクト監査、マネーロンダリング防止(AML)コンプライアンス審査などを理由に出金を停止すると告知し、いわゆる15日、30日、または180日のロック解除期間を設定。実際には中核チームが残存資産を移転するための時間稼ぎである。
- 中核チームが消息不明となり連絡手段を閉鎖:出金停止の告知後、公式Telegramグループ、Twitterアカウント、カスタマーサポートは徐々に応答を停止するか直接解散。プロジェクトの中核メンバーは公開チャネルから消え、ユーザーは誰にも連絡できないことに気づき、資金は回収不能となる。
红旗信号(看到这些快跑)
- 🚩 収益が異常に高く元本保証をうたう:AI DeFiプラットフォームは年率収益が市場平均をはるかに上回ると宣伝し、暗示的または明示的に元本の安全をほのめかす。これは暗号資産市場の高い変動性と深刻に矛盾し、いかなるAIアルゴリズムも原資産の価格リスクをなくすことはできない。
- 🚩 出金ルールが突然変更され、過度に長いロック解除期間を設定:プラットフォームは前触れなく出金を停止し、システムアップグレード、監査、AML審査などの曖昧な理由を提示。15日、さらには180日の出金凍結期間を設定するのは、逃亡前に資産を移転する典型的な手口である。
- 🚩 スマートコントラクトの権限が高度に集中:プロジェクト側がコントラクト管理者権限またはマルチシグウォレットの秘密鍵を握り、権限が破棄されていないか、信頼できる第三者に委託されていない。これはプロジェクト側がいつでも取引を停止し、ルールを変更し、プール内資金を引き出せることを意味する。
- 🚩 チーム情報が匿名または検証不能:中核チームメンバーはニックネームやAI生成アバターのみを使用し、公開・検証可能な実名、過去の実績、コンプライアンス登録情報がない。プロジェクト側の登録地は通常、規制の緩いオフショア司法管轄区に置かれる。
- 🚩 コミュニティ管理者が追加投資や新規招待による凍結解除を誘導:出金制限期間中、コミュニティ管理者はイベント報酬、VIPルート、新規招待によるロック解除を理由に、ユーザーへ追加投資や新規招待を促す。実際にはユーザーのサンクコスト心理を利用して破綻を遅らせ、さらに多くの資金を吸い上げる。
真实案例
- ある投資家はYield Appに50万元人民元相当を超える暗号資産を預け入れた。プラットフォームはAIで最適化したDeFi戦略の年率収益が高いと宣伝していたが、2026年5月に突如、類固定収益商品の整理・退出を発表して償還を停止。同投資家は全財産が中にあると述べ、プラットフォームは一切連絡も説明もせず、今も出金できていない。毎経網が2026年5月29日にこの事例を報じた。
- ある暗号資産コミュニティのメンバーは、2025年末にTelegramグループを通じてYield App関連のプロモーションに引き込まれ、約2万米ドル相当のUSDTを投入。初期には数百米ドルの収益を得たが、2026年初頭にプラットフォームがAIモデルアップグレードを理由に出金を停止し、その後公式グループは解散された。同メンバーは防騙網の関連告発で、プロジェクト側の誰とも連絡が取れないことを明かした。
- 異なる国々に分散する複数のユーザーがSNSで共同投稿し、Yield Appは出金停止の1週間前まで新たなAI収益キャンペーンを打ち出し、ユーザーに追加預入を促していたと述べた。一部のユーザーは償還停止の48時間前にも再投資を完了し、資金はすべてロックされた。これは36氪が報じた、宜信の類固定収益商品が償還停止となる前にも依然として投資家が再投資していた状況と類似している。
- 2024年6月28日、デジタル資産運用プラットフォームYield Appはプラットフォームの全活動を停止し、清算に入る準備があると発表。資産はFTXのカストディを利用する第三者ヘッジファンド運用者によって保有されていると述べた。Financial Timesは、関連ファンドTGTがFTXで失った2200万米ドルを回収しようとしていると報じた。(出典:https://protos.com/ftx-estate-takes-another-victim-19-months-after-bankruptcy)
- 2024年7月1日、セーシェルに登記されたデジタル暗号資産プラットフォームYield Appは清算手続きに入れられ、Cork Gullyが清算人に任命され清算を監督。同プラットフォームは累計25億米ドル超の取引を処理し、登録ユーザーは105000人超。債権者届出の期限は2024年12月20日で、早期の資産分配に備える。(出典:https://corkgully.com/liquidators-appointed-to-yield-app-to-oversee-insolvency-proceedings/)
当局の見解
- 2026年5月29日、毎日経済新聞は、有名プラットフォームが類固定収益商品の整理・退出を発表し、50万元超を投資した投資家が償還を受けられず、プラットフォームが連絡を停止したと報道。同様のAI運用プラットフォームの逃亡リスクへの市場の関心を呼んだ。
- 防騙網は2026年に緊急警告を発し、DevLendのようなAI+DeFiプロジェクトに、Funder権限が破棄されていない、マルチシグウォレットがプロジェクト側の身内に掌握されているといった問題があると指摘。投資家に対し、プロジェクト側がいつでも取引を停止し、ルールを変更し、コントラクトを差し替える可能性に警戒するよう促した。関連リスクはYield Appのようなプラットフォームにも同様に当てはまる。
- 2026年6月、聚倉網は以升能源の崩壊事件を追評する記事を掲載し、180日間のマネーロンダリング防止審査は実際には逃亡の前触れであると指摘。プラットフォームが設定する超長期の出金ロック解除期間は、しばしば資産移転の隠れ蓑であると投資家に警告した。
防衛策
- ✅ スマートコントラクトの権限を検証:資金を預け入れる前に、ブロックチェーンエクスプローラーでプロジェクトのコントラクト所有者権限が破棄されているか、マルチシグウォレットの署名者に信頼できる第三者が含まれているかを確認し、完全にプロジェクト側が管理するコントラクトに資産を預けることを避ける。
- ✅ チームの実在性を検証:プロジェクト側に中核メンバーの実名、LinkedInプロフィール、過去のプロジェクト経歴、コンプライアンスライセンス情報の提供を求め、第三者チャネルでクロスチェックする。匿名チームやAI生成アバターしかないプロジェクトは拒否する。
- ✅ 超長期の出金凍結期間に警戒:出金停止が7日を超え、いわゆる監査、アップグレード、AMLロック解除期間を設定するプラットフォームは、直ちに危険信号と見なすべきであり、凍結期間を延長するいかなる追加約束も信じてはならない。
- ✅ 分散投資を行い、単一プラットフォームへのエクスポージャーを制限:主要資産をいずれか一つのDeFi収益プラットフォームに集中して預けない。単一プラットフォームへの配分比率は全額損失を許容できる範囲に抑え、同時にオンチェーン送金記録とプラットフォーム公告のスクリーンショットを権利主張の証拠として保管する。
⚖️ この種のプラットフォームへの投資に伴う法的リスクは極めて高い。プラットフォームが海外で登記され、中核チームが消息不明となった場合、中国のユーザーが民事訴訟で追償するのは極めて困難である。中国の関連法令によれば、暗号資産関連の取引は法的保護を受けず、投資家が国内から海外のDeFiプラットフォーム投資に参加して紛争が生じても、司法による有効な救済を得ることは難しい。弁護士は、不法占有を目的としてAI収益プロジェクトを捏造し資金を吸収した場合、関係者は集資詐欺罪や不法公衆預金吸収罪を構成する可能性があると指摘するが、越境での不正資金追跡や刑事立件のハードルは高く、期間も長い。投資家は、認可を受けたコンプライアンス取引所や規制対象事業者で取引を行うことを優先し、匿名チーム、オフショア登記で規制登録のないDeFiプラットフォームとの資金取引を避けるべきである。