rct AI：AI生成ゲーム＋NFT発行量の虚偽表示、外注費を騙し取るプロジェクトの末路

誰が狙われるか

被害者は主に中小規模のゲーム開発チーム、個人開発者、そしてAI＋Web3の波に乗ろうとする初心者投資家である。彼らはブロックチェーンやAI技術の深い知識を持たず、高精細なデモ映像、偽造されたオンチェーンデータ、「大手企業との提携」といった宣伝文句に惑わされやすい。また、メタバースのトレンドに乗り遅れることを恐れ、「まずは参入してから検証する」という心理的弱点があるため、第三者による技術デューデリジェンスを怠り、数十万から百万円単位の外注費を支払ってしまう。特に、版権やユーザーを抱えているが技術力に欠ける運営会社は、「AI工場」を自称する詐欺師の「確実に儲かる」という甘い言葉に最も引っかかりやすい。

骗局怎么运作

• 神格化の演出：詐欺師は、プロフェッショナルに見える「AI生成ゲームエンジン」のウェブサイトを構築し、Unreal Engineでレンダリングされた高品質なデモ映像を掲載する。同時にNFTホワイトペーパーを発行し、複数の海外配信チャンネルと契約済みであると主張する。ゲーム開発者コミュニティでは「RL（強化学習）」「ダイナミック・ナラティブ」「ERC-6551」などの専門用語を使い、技術的な参入障壁があるように見せかけ、起業家に本物のAIネイティブゲームのパートナーだと誤認させる。
• 精密な釣り：業界展示会、開発者コミュニティ、外注プラットフォームを通じて予算を持つゲーム会社を探し、「株式は取らず、技術サービス料のみ」という魅力的な条件で接触する。営業担当者は「既存のAIフレームワークがあるため、キャラクター設定を提供するだけで30日でリリースできる」と強調し、偽造された「配信意向書」や「予約購入ユーザー」のバックエンド画面を送り、NFT枠が希少であると信じ込ませる。
• 発行量の虚偽表示：詐欺師は簡易的なNFT予約販売ページを立ち上げ、バックエンドスクリプトで「販売率80%」「間もなく完売」といった偽データを自動生成し、発行量が10万部を超えていると公言する。起業家がオンチェーンデータの確認を求めると、「B2Bの大量一括販売」を理由に、集約されたウォレットアドレスのみを提示する。その取引記録は実際には自己送金による偽造であり、ブロックエクスプローラーでは正しく検証できない。
• 外注費の搾取：「技術連携」の段階に入ると、「AIモデルのカスタマイズ学習」「著作権ライセンス」「オンチェーンGas代の事前預かり」などの名目で高額な外注費を請求し、通常30%〜50%の手付金を要求する。契約書には納期や検収基準を意図的に記載せず、さらに創業者に秘密保持契約（NDA）を結ばせることで、外部の弁護士による契約内容の精査を阻止する。
• プロジェクトの放棄と逃亡：入金後、詐欺師は公開素材を寄せ集めた「ローポリゴン」のリソースとオフライン版デモを納品し、「サーバー攻撃を受けた」「規制当局から停止命令が出た」といった理由でリリースを先延ばしにする。起業家が返金を求めると、カスタマーサポートは「手続き中」と言って決済サイクルをやり過ごし、その後、公式アカウントを削除し、ドメインを変更する。さらには受取口座を海外へ向けるなどして資金を流出させ、連絡を絶つ。

红旗信号（看到这些快跑）

• 🚩 プリレンダリングされた動画やプレゼン資料のみを提供し、リアルタイムでプレイ可能なデモの提供を拒否する。NDA締結後にソースコードを見せると言うが、支払い前には技術ドキュメントを一切提供しない。
• 🚩 NFTの発行量や予約販売データがブロックエクスプローラーで検証できず、スクリーンショットはすべて自作のバックエンドから取得したもの。同一のウォレットアドレスが繰り返し自己送金して数値を水増ししている。
• 🚩 契約金額が市場の外注相場より明らかに高く、USDTでの支払いや海外のペーパーカンパニー口座への電信送金を要求する。会社設立から3ヶ月未満で、登録住所がシェアオフィスである。
• 🚩 「残り1週間」「来週月曜日にリリース」など、急かしてくる言葉が多い。また、起業家に対して第三者による背景調査を行わないよう要求する。
• 🚩 自称創業者が一度も姿を見せず、すべてのやり取りがTelegramやWeChatグループの音声通話のみ。公言している有名提携先が公式サイトに掲載されておらず、正式な提携契約書の提示も拒む。

真实案例

• 2025年、公開報道によると、ある起業家が「啓元AI」のAI分身サービスに1480元を支払ったが、実際に届いたのはカンボジアのサーバーでホストされた簡易スクリプトであり、宣伝されていたライブ配信や監視機能は実現できなかった。運営者はTelegramのみで連絡を取り、その後連絡を絶った。被害者は全国に及ぶ。（出典：hdbq.cc）
• 2025年、「阿奇AI」が崩壊。運営チームは「ARK方舟之境」と同一グループであると指摘された。ARK方舟之境はメタバースとAIを掲げ、年利30%の収益を餌に200億元の資金を集めたポンジ・スキームであった。阿奇AIは看板を掛け替えて同様の手口を使い、現在は出金不能となっており、各地で被害者が通報している。（出典：cmnn.cc、cailu888.com）
• 2025年、海外の犯罪グループがAIユニコーン企業「VAST.AI」の資金調達ニュースを悪用し、偽の公式サイトや投資アプリを作成。「計算資源のステーキングによるリベート」を名目にマルチ商法型の資金集めを行い、多くのユーザーが被害に遭った。VAST.AI公式が声明を発表したが、一部の資金はすでに海外へ流出しており、回収は困難である。（出典：pingpan.cc、paiu.cn）

当局の見解

• 2025年7月14日、中央広播電視総台（CMG）の央広網が「『クラウド養殖経済』シリーズ報道その1：『メタバース農場』詐欺の全貌」を公開。メタバースを装った高利回りの養殖プロジェクトが実際には集金詐欺であることを暴露し、プロジェクトの資格を確認し、「絶対に損をしない」という約束を警戒するよう呼びかけた。（出典：cnr.cn）
• 2025年、趣鏈科技（Hyperchain）が公式声明を発表。「智鏈数科」が同社の旧名称を悪用して資金詐欺を行っていると指摘し、同社とは一切の法的関係がないことを明言。公安機関に通報済みであるとした。（出典：yiwatian.com）
• 2025年、CCTV財経が「哩布哩布AI」プラットフォームのわいせつコンテンツの脆弱性を暴露。AI生成コンテンツを謳いながら審査体制が欠如していると指摘した。また、AI生成コンテンツの規制の空白を挙げ、ユーザーに対し「AI万能」を謳うプラットフォームの商業的約束を軽信しないよう警告した。（出典：yfchuhai.com）

防衛策

• ✅ 契約締結前に、相手方に対し、すでに納品済みのプロジェクトのオンチェーンコントラクトアドレスを少なくとも3つ提示させ、Etherscan等のブラウザでNFTのミント記録や取引件数を検証する。提示できない、または拒否する場合は即座に交渉を打ち切る。
• ✅ 外注費は「リリース後の決済＋段階的な検収」を堅持する。契約書には、デモ納品、負荷テスト、正式リリースごとに20%ずつ支払うといったマイルストーンを明記する。「着手金として40%先払い」といった条項はすべてレッドフラッグとみなし、すべてのやり取りを記録として保存する。
• ✅ 独立した背景調査を行う。企業信用情報サイト（企査査、天眼査など）で会社の設立日、株主、司法リスクを確認し、ビデオ通話でオフィスやサーバーの様子を見せるよう要求する。また、提携先と称する企業（配信業者、エンジン開発元など）に自ら連絡を取り、提携の事実を確認する。
• ✅ USDTや仮想通貨での支払い、または海外の個人口座への電信送金を要求する「技術サービス料」は、すべて断固として拒否する。法人口座へ支払いを行った後は、振込証明書を保管し、国家反詐中心アプリに通報するとともに、専門の弁護士に相談して催告書を作成する。