群青 · AI時代のビジネス洞察

Ols——トルコの会員制フードデリバリープラットフォーム、地元密着型の飲食店提携でイスタンブールにて台頭

創業:非公開 · Ols

JOURNEY

主要項目

FIELD STAMPS
業界ローカル生活
地域欧州(土耳其)
規模中堅企業
チャネルその他

創業のきっかけ

トルコのデリバリー市場では、Yemeksepeti(Delivery Heroが買収)が長年主導権を握っており、Uber Eatsなどの世界的巨頭も参入を試みてきた。創業者は、イスタンブールの地元飲食店(特に小規模な家族経営店)がプラットフォームの高い手数料に不満を抱いていること、またユーザーが高額な配送料に反感を抱いていることに着目した。Olsは、月額固定の会員制による配送無制限サービスを提供し、地元飲食店と深く提携することで、巨頭とのトラフィックや補助金を巡る正面衝突を避け、ニッチ市場から切り込む戦略をとった。

成長のマイルストーン

2019年
創業と初期検証 転換点
Olsがイスタンブールでサービスを開始。当初は一部のコミュニティのみを対象とし、約50軒の地元飲食店と契約した。創業チームが約50万ドルの自己資金を投じ、会員制デリバリーの現地需要を検証した。初期は配送密度が低く注文数も不足しており、1件あたりの配送コストが従来の従量課金制プラットフォームよりも高くなるという苦境に立たされ、この状況は2019年から2020年にかけて続いた。
2021年
モデルの調整 失敗
初期の会員料金は月額99リラで配送無制限としたが、ユーザーの注文がランチタイムに集中したため、配達員の待機時間が長くなり、ディナータイムの注文密度が不足した。同時に、すでに黒字化していたYemeksepeti(2021年の売上高は20億リラ超)が類似のサブスクリプションサービスを開始し、補助金を強化したため、Olsは二重の圧力を受け、ユーザー離脱率が一時40%を超えた。
2022年
ローカライズ提携への集中 転換
Olsは戦略を転換し、チェーン店との争いを放棄。イスタンブールの地元名物店(伝統的なケバブ店や家庭料理店など)との独占契約に切り替え、専用メニューの提供や調理時間の確保を行った。同時に会員費を月額199リラに改定し、コストバランスをとるために1注文あたり少額の配送料(5リラ)を導入した。加盟店数は2022年末に300軒を突破し、月間注文数は35万件に達した。
2023年
地域拡大と収益化 成長
Olsは約800万ドルのシリーズA資金調達(中東欧地域のファンドなどが参加)を実施し、アンカラとイズミルへ拡大。2023年通期の売上高は約1.2億リラ(約450万ドル)となり、損益分岐点に達した。デリバリーの所要時間は30〜45分を公約としているが、ピーク時以外に割引を提供することで配送能力を最適化している。
2024年
逆方向への拡大の試み 転換点
ブルガリアのソフィアとルーマニアのブカレストで試験運用を開始し、現地の中華料理店やトルコ料理店を対象にローカライズ提携モデルの複製を試みた。しかし、初期段階でサプライチェーンや現地の配達員管理の問題が発生し、2都市合計の月間注文数は約2万件にとどまり、期待を大きく下回った。これは単純なモデル複製が失敗したことを意味した。
2025年
重心の調整とサプライチェーンの深化 成長
Olsは東欧での試験運用を一部撤退し、トルコ国内市場の深耕に注力。自社による地元食材の調達(小規模農家との提携)を開始し、企業向け団体食サブスクリプションを導入した。2025年の通期売上高は3.5億リラ(約1100万ドル)に達する見込みで、有料会員数は15万人を突破、提携飲食店数は1200軒を超えた。

転換点

  • 2021年にYemeksepetiが類似のサブスクサービスを開始し、ユーザー離脱率が一時40%を超えたため、完全な配送無制限モデルの放棄を余儀なくされた
  • 2022年に地元名物店と独占契約を結び専用メニューを提供することで、トラフィック競争から供給の差別化へ転換した
  • 2023年に800万ドルのシリーズA調達を行い、損益分岐点を達成して3大都市へ拡大した
  • 2024年の東欧での試験運用失敗により、単純な地域複製は通用せず、現地のサプライチェーンが不可欠であることを証明した
  • 2025年に企業向け団体食と地元食材調達を開始し、B2Bの増分市場を開拓した

失敗とつまずき

  • 2020年の初期会員料金(99リラ)が低すぎたため、1件あたりの配送コストが収入を上回り、赤字が続いた
  • 2021年にYemeksepetiの補助金競争に巻き込まれ、ユーザー離脱率が急増し、料金体系と配送ルールの抜本的な見直しを迫られた
  • 2024年のブルガリア・ルーマニアでの試験運用は、サプライチェーンのローカライズ不足により注文数が低迷し、最終的に撤退した
  • 初期に試みた自社セントラルキッチンによる食材の一括供給は、コスト高と現地の味覚との不一致により断念した

关键成功要素

  • 従量課金ではなく会員制サブスクリプション(月額費+少額配送料)を採用し、高頻度ユーザーを囲い込んだ
  • 地元の中小飲食店と独占契約を結び、専用メニューで巨頭との同質化競争を回避した
  • 東欧での拡大失敗後、速やかに撤退し、トルコ国内のサプライチェーン(小規模農家との提携)を強化した
  • 企業向け団体食サブスクリプションでB2B市場を開拓し、ピーク時以外の注文密度を向上させた

教訓

  • 新興市場のデリバリープラットフォームの参入障壁は、技術や補助金ではなく、現地の供給側との深い結びつきにある
  • サブスクリプションモデルは都市の密度が不足していると配送能力の無駄を生むため、配送コスト構造の設計には慎重を期すべきである
  • グローバル展開は単なるモデルの複製ではなく、現地のサプライチェーンという避けて通れない難題がある
  • 巨頭による補助金競争に直面した際、正面からの価格競争よりも、差別化された供給側の提携の方が持続性がある

主要データ

  • 月間注文数:2022年12月時点で約35万件、2025年には単月で90万件を突破(会社発表数値、2026年時点、第三者による独立検証は未実施)
  • 有料会員数:2025年時点で15万人超(会社発表数値、2026年時点、第三者による独立検証は未実施)
  • 提携飲食店数:2025年末時点で1200軒超、うち約70%が独占契約の中小飲食店(会社発表数値、2026年時点、第三者による独立検証は未実施)
  • 2023年通期売上高:約1.2億リラ(約450万ドル相当)(会社発表数値、2026年時点、第三者による独立検証は未実施)
  • 2025年予想通期売上高:約3.5億リラ(約1100万ドル相当)(会社発表数値、2026年時点、第三者による独立検証は未実施)
  • 第1回調達額:約800万ドル(会社発表数値、2026年時点、第三者による独立検証は未実施)
  • 東欧試験運用月間注文数(2024):2都市合計で約2万件(会社発表数値、2026年時点、第三者による独立検証は未実施)

競合・同業

トルコ国内市場において、Olsは主にYemeksepeti(Delivery Heroが買収、2021年の売上高は20億リラ超)やTrendyol Yemekといった巨頭との競争に直面している。Yemeksepetiは規模と資金力で圧倒的優位にあり、AIやデリバリーロボット技術に多額の投資を行っている。国際的な視点では、Uber Eatsがトルコ参入を試みたが成功しなかった。Olsの差別化要因は、地元小規模飲食店との独占提携と会員サブスクリプションモデルにある。一方、中東における美団Keetaの拡大は、補助金と「約束通りの配送」サービスを通じて迅速に配送ネットワークを構築するという、別のローカライズ手法の参考例となっている。Olsのモデルは、規模を追求するプラットフォーム戦争というよりも、「小さくとも美しい」地域供給エコシステムに近い。