← ステッカーウォール AGENT · DETAIL

DevonでGitHubのバグ報奨金タスクを自動でPR提出、30日で59件マージされ純利益800米ドルを達成

ワークフロー：毎日オープンソースのコードエージェントDevonをGitHub上で稼働させ、報奨金付きのタスクをスキャンし、バグの再現、コードの特定、コードの修正、テストの実行、PRの提出を自動で行います。人間は朝晩に少しずつ時間を割いてレビューを行い、メ

AGENT

主要項目

FIELD STAMPS

業界AI・大規模モデル

地域グローバル

規模中小企業

チャネルオンライン

🔧 ワークフロー

毎日オープンソースのコードエージェントDevonをGitHub上で稼働させ、報奨金付きのタスクをスキャンし、バグの再現、コードの特定、コードの修正、テストの実行、PRの提出を自動で行います。人間は朝晩に少しずつ時間を割いてレビューを行い、メンテナーのコメントに対応し、マージされれば報奨金が精算されます。入力はリポジトリのタスクリンクで、出力はマージされたPRと米ドルでの収入です。

🛠 構築のハードル

24時間稼働可能なPCまたはクラウドホスティングが必要です。オープンソースのDevonリポジトリをクローンし、ClaudeまたはOpenAIのAPIを接続します。端末とGitの基本コマンドが使えればよく、セットアップは約半日〜1日かかります。オープンソース版はセルフホスト可能で、有料アカウントを購入する必要はありません。

🧰 ツールチェーン

🔧 entropy-research/Devon（ターミナルUI付きオープンソースAIソフトウェアエンジニア）
🔧 ClaudeまたはOpenAIのAPI（モデル呼び出し、月額約45米ドル）
🔧 GitHub CLIとAPI（タスクのスキャン、PRの提出）
🔧 Ollama（ローカルでオープンソースモデルを実行し、APIコストを削減）

💰 収入

① オープンソースリポジトリの報奨金はマージされたPR単位で精算（主な収入）：リポジトリのメンテナーがマージされたPRに対して支払い、30日間で80件以上のPRを提出し59件がマージされ、報奨金は500米ドル以上となり、約45米ドルのAPI料金を差し引いて300〜800米ドルの純利益を獲得。これが唯一の収入源であり、比率は非公開（事例の自己申告に基づくもので、独自確認は未取得）。② 高密度スプリントによる増分：96時間で240件以上のPRを提出し72件がマージされ、500〜800米ドルを稼いだ（総収入に占める割合は未開示、観察期間は2026年まで）。③ コスト抑制型付加価値：簡単なタスクはローカルのOllamaモデルに切り替え、困難なバグのみ商用モデルを購入することで、APIの支出を月平均約45米ドルに抑えた。このコストが収入に占める割合の数値はない。④ オチャンスアイテム——エンタープライズコードエージェントのプロジェクト型納品：企業は消費量に応じて精算し、アクティブな開発チームは月額5K米ドル以上を支出（会社の対外発表に基づく）。個人がプロジェクト型サービスに移行した場合、この割合がどれほどになるかは非公開。

💸 コスト

主なコストはAIモデルのAPI料金で、月平均約45米ドル。GitHubの無料枠で十分であり、クラウドホスティングは従量制で月数十元。

⏱ 時間投入

毎日合計1〜2時間：朝晩に1回ずつPRのステータスを確認し、メンテナーのコメントや却下意見に対応する。エージェント本体は24時間無人で稼働。

🚀 初心者ガイド

まずローカルにDevonを導入し、最も簡単な翻訳またはドキュメント系のオープンソースリポジトリを選んで練習し、実際のタスクを渡して修正からマージまでのエコシステムを完結させます。次にGitHubの報奨金プラットフォームに登録し、単価が低く受入基準が明確なタスクからマージ率を積み上げていきます。

🔑 成功のカギ

✅ 受入基準が明確で変更量の少ない報奨金をあえて選ぶ：翻訳パイプライン、ドキュメントの改訂、依存関係のアップデートが最も審査に通りやすい
✅ マージ率は生命線であり、数量よりもメンテナーからの信頼が重要。少なめで質を重視し、質の低いPRはブラックリストに入れられる
✅ APIコストの制御：簡単なタスクにはローカルモデルを使用し、困難なバグでのみ高価な商用モデルを呼び出す
✅ 人間が最終的な審判となる：提出前に人間がdiffを一度スキャンして明らかなエラーを阻止し、複雑で主観的なタスクは決して完全に自動化しない
✅ リポジトリ選びはメンテナーの応答速度を見る：小さな修正を好んでマージするアクティブなリポジトリこそ、長期的な投資に値する

⚠️ 风险

⚠️ 大半のバグ報奨金ファームや低品質なPRは収益につながらず、純粋なコンテンツやマーケティング系のエージェント実験はしばしば収入がゼロになる
⚠️ 質の低いPRを乱発するとリポジトリからブラックリストに入れられ、GitHubアカウントの長期的な評判を損なう。アカウントの信用はいったん損なわれると回復が難しい
⚠️ オープンソース版Devonは基盤モデルの品質に依存しており、APIコストが制御不能になると全利益を食いつぶす可能性があり、困難なバグに直面すると費用対効果が逆転する

📌 実例

📌 開発者のzeroknowledge0x氏による公開実測：24時間リポジトリの報奨金をスキャンするエージェントが30日以内に80件以上のPRを提出し59件をマージ、APIコストを差し引いて300〜800米ドルの純利益を獲得。主に翻訳や簡単な修正系の報奨金によるもの
📌 同じ作者による別の96時間のスプリント：240件以上のPRを提出、72件をマージし、500〜800米ドルを稼いだ。同様に翻訳パイプラインなどの小規模な修正が中心であり、リポジトリの種類を正しく選べば収入が再現可能であることを検証した
📌 Itau Unibanco銀行が1万7千人以上のエンジニアチームの処理にDevinを導入：75%のチームが採用、70%の静的解析脆弱性を自動修復、モダナイゼーションの移行速度が5〜6倍に向上。1顧客あたりの年間支出が百万米ドル規模に達し、こうしたエージェントに対する大規模な有料化の意欲を側面から証明している

出典