Done Global远程医疗开方骗局：AI问诊包装下的1亿美元管制药品套现

骗谁

受害者主要有两类：一是急于求诊的多动症（ADHD）患者，多为20至40岁的年轻职场人和大学生，疫情期间难以约到线下精神科，被平台广告中「当天确诊、极速开药」的承诺吸引，误以为自己接受了正规诊疗；二是保险公司与政府医保体系，为大量不符合临床指征的处方买单超1亿美元。患者的心理弱点在于就医焦虑与病耻感，宁愿选择匿名线上渠道；平台的订阅制又让人产生持续用药依赖，直到被检方起诉时许多人才发现自己卷入的是一场药品套现骗局。

骗局怎么运作

• 第一步：用精准广告投放引流。平台在社交媒体大量投放「ADHD自测」「当天看诊拿药」广告，瞄准无法及时预约线下精神科医生的年轻群体，话术强调「免排队、线上三分钟确诊」，先收割就医焦虑。
• 第二步：构造形式化的AI问诊流程。患者填写问卷后被分配到签约执业护士或医生进行极短时间的视频问诊，问诊时间被人为压缩、临床评估流于形式，几乎人人都被确诊为ADHD，为开药制造合规外衣。
• 第三步：批量开具阿德拉（Adderall）等受联邦管制兴奋剂处方。检方指控公司授意医生拒绝其他治疗方案、只开管制药物，并向不配合开药的医生施压，把医疗决策变成流水线作业。
• 第四步：用订阅制锁定复购。患者被要求按月付费订阅以持续获得续方，处方药资格与订阅续费绑定，形成稳定的经常性收入，财报上呈现为高速增长的健康科技公司。
• 第五步：向保险公司和联邦医保虚假申报套现。检方指控公司以虚假诊断和不实账单骗取保险赔付，涉案金额约1亿美元；同时限制药房沟通、隐瞒真实诊疗记录，掩盖开方规模。
• 第六步：东窗事发后试图掩盖。据检方披露，创始人在调查中销毁证据、转移资产并讨论逃往他国，最终于2024年6月在洛杉矶被捕，2024年11月联邦陪审团裁定罪名成立。

红旗信号（看到这些快跑）

• 🚩 远程医疗平台承诺「无需面诊即可开具受管制药品」，尤其针对ADHD兴奋剂、阿片类或减肥针剂等高度管制品种。
• 🚩 问诊时间短得反常，几分钟内即给出确诊并开药，不做既往病历核实与随访管理，诊疗像流水线作业。
• 🚩 把处方资格与月费订阅强制绑定，停缴订阅就断药，用药户粘性而非疗效维持收入。
• 🚩 公司高薪招募执业护士与医生并设开药指标，对拒绝开管制药物的医疗人员施压或替换。
• 🚩 创始团队在监管趋严时转移资产、销毁聊天记录或计划离境，属于案发前的典型高危信号。
• 🚩 对外宣传用「AI辅助诊断」等科技话术包装实质的处方销售业务，财报中水分与临床合规严重脱节。

真实案例

• 2024年6月，美国司法部宣布逮捕远程医疗公司Done Global创始人兼首席执行官A某（何瑞霞）与临床总裁B某，指控其参与约1亿美元的医疗欺诈计划，分销逾4000万粒阿德拉等受管制药物，系当时全美最大规模的远程医疗受管制药品案。
• 2024年11月，加州北区联邦陪审团裁定A某医疗欺诈、共谋及妨碍司法等罪名成立；检方证据显示其授意医生只开兴奋剂、限制药房沟通并在调查中销毁证据。
• 2026年7月，据公开报道与中文媒体披露，A某身穿灰色囚服现身旧金山联邦法庭，案件的量刑与后续程序引发硅谷圈与中文创投媒体广泛报道，被视为疫情期远程医疗野蛮生长的标志性清算。
• 美国缉毒局（DEA）与司法部在通报中指出，该案中大量不符合临床指征的患者获得管制处方，部分药物流入非医疗渠道，凸显虚假诊疗对公共健康的直接伤害。
• 2025年11月，美国旧金山联邦法院陪审团裁定美国数字医疗公司Done Global创始人兼前CEO何如佳及其临床总裁David Brody犯有多项重罪，包括分销受控药物、串谋电信欺诈等，该公司在疫情期间分销逾4000万粒阿德拉等受管制药物，系当时全美最大规模的远程医疗受管制药品案。（来源：https://www.sohu.com/a/992213174_121948416）
• 2024年11月，美国司法部通报旧金山联邦陪审团已裁定加州数字医疗公司Done的创始人兼首席执行官何如佳及其临床总裁大卫·布罗迪犯有长达数年的非法网络分销阿德拉罪行，二人合谋通过提交虚假和欺诈性索赔获利，案件涉及分销逾4000万粒受管制药物。（来源：https://www.tmtpost.com/7794941.html）

官方态度

• 2024年6月13日，美国司法部发布新闻稿，宣布起诉Done Global创始人与临床总裁，指控其主导约1亿美元的远程医疗欺诈与非法分销受管制药物计划。
• 2024年6月，美国缉毒局（DEA）就该案发表声明，警示远程医疗平台被用作批量开具管制兴奋剂的通道，并推动收紧远程处方规则。
• 2024年11月，加州北区联邦检察官办公室宣布陪审团裁定创始人罪名成立，并披露其妨碍司法、销毁证据的具体情节。
• 2026年，美国司法系统对该案的后续审理持续进行，联邦法院围绕量刑与相关民事诉讼公开多份文件，成为远程医疗合规的标志性判例。

怎么防护

• ✅ 患者选择远程医疗平台时，核实其是否持有本州执业许可、是否披露医生资质，凡承诺保证开药的平台一律回避。
• ✅ 涉及管制药品的诊疗应坚持完整的临床评估，包括病史采集、既往用药核查与定期随访，不接受几分钟视频就开药的服务。
• ✅ 投资机构尽调数字健康公司时，应穿透核查处方合规率、医生开药激励结构与保险报销真实性，而非只看订阅收入增长曲线。
• ✅ 医疗从业者若被企业要求按指标开管制药物，应向州医疗委员会或联邦卫生部门举报，并保留书面指令以备自证。
• ✅ 关注美国缉毒局与司法部对远程处方的最新规则动态，涉及管制药品的商业模式在多数司法辖区均属高压红线。