金融科技全球
← 贴纸墙
SCAM · DETAIL
DAO去中心化旗号AI代币锁仓投票后巨鲸砸盘归零
受害者主要是25-45岁有加密投资经验但缺乏链上分析能力的散户,包括小资金白领、个体经营者和部分互联网从业者。他们普遍对去中心化自治抱有理想化认知,相信『社区共治』能对抗机构操纵,同时对AI热点缺乏辨别力,容易将项目文档中的技术名词误认为真实研发能力。锁仓投票机制进一步强化了参与感与沉没成本,使其在下跌初期不愿离场,最终被巨鲸砸盘收割。
SCAM
关键字段
FIELD STAMPSINDUSTRY 行业金融科技
REGION 地区全球
SCALE 规模灰产
CHANNEL 渠道其他
⚠️ 本条目汇总骗局手法与公开报道,不构成投资或法律建议;内容整理自公开报道与第三方投诉平台,本站不对相关主体作出违法认定,涉事主体如有异议可联系更正。如遇诈骗请立即报警 110 / 反诈专线 96110(境外请拨当地警方)。
骗谁
受害者主要是25-45岁有加密投资经验但缺乏链上分析能力的散户,包括小资金白领、个体经营者和部分互联网从业者。他们普遍对去中心化自治抱有理想化认知,相信『社区共治』能对抗机构操纵,同时对AI热点缺乏辨别力,容易将项目文档中的技术名词误认为真实研发能力。锁仓投票机制进一步强化了参与感与沉没成本,使其在下跌初期不愿离场,最终被巨鲸砸盘收割。
骗局怎么运作
- 第一步:包装叙事。操盘手注册境外壳公司或匿名团队,发布AI项目白皮书,宣称将AI算力、数据标注或模型训练与DAO治理结合,代币持有者可投票决定项目方向。白皮书大量堆砌『去中心化自治组织』『链上治理』『AI基础设施』等热词,但代码库、团队身份、技术路线均模糊处理,仅靠社交媒体KOL和社群管理员转发推广。
- 第二步:设置锁仓投票。项目方要求投资者将购买的代币质押进入DAO合约,质押周期通常长达180天至1080天不等,并承诺锁仓期间可按投票权重获得额外奖励代币或『治理收益』。话术强调『锁仓越久收益越高』『这是社区共识的体现』,实际目的是锁定散户筹码,降低二级市场流通盘,方便操盘手与巨鲸在链上低价出货。
- 第三步:巨鲸分批砸盘。项目方提前分配给关联地址大量代币,或通过流动性池操纵价格制造上涨假象。等散户锁仓后,巨鲸地址在去中心化交易所分批卖出,每次卖出量控制在流动性承受范围内,避免价格瞬时崩盘引发警觉。同时项目方在社群发布『回购』『生态进展』等利好消息对冲抛压,维持散户锁仓信心。
- 第四步:治理提案掩护出逃。巨鲸利用投票权重推动所谓『流动性迁移』『代币增发』『跨链映射』等提案,以『生态升级』名义将资金或流动性转移至新合约或新项目。例如XDAO平移至CDAO,实质是将旧项目资产掏空后换皮重启,散户的锁仓代币在新合约中价值被稀释或无法赎回。
- 第五步:归零与跑路。当巨鲸完成出货且新合约流动性被抽干后,项目方发布公告宣布因『社区治理失败』『市场环境变化』或直接失联。锁仓代币归零,散户无法提现,社群遭到解散或全员禁言。部分操盘手会在归零后立刻启动新项目,继续用AI或DAO马甲收割同一批受害者。
红旗信号(看到这些快跑)
- 🚩 匿名团队或仅有AI生成头像,无真实可验证的核心成员身份,GitHub代码仓库长期无实质提交。
- 🚩 锁仓时间异常长,例如超过180天甚至1080天,远超正常项目流动性锁定期。
- 🚩 治理代币高度集中在少数地址,链上可查前10地址持仓超过总量50%以上。
- 🚩 项目方频繁更换代币名称或要求『平移』『映射』至新合约,且旧合约流动性未按承诺迁移。
- 🚩 白皮书技术描述空洞,AI能力无实际产品演示、论文或开源模型支撑,仅靠宣传视频和社群喊单。
- 🚩 质押奖励收益率异常高,年化超过100%甚至1000%,远超DeFi正常收益水平。
真实案例
- 2024年下半年,CDAO项目被曝光官宣崩盘跑路:该项目锁仓期长达1080天,大量用户代币被锁死无法提现,累计从散户处吸金约4000万美元,操盘手被指为AS原班人马换壳,通过XDAO平移至CDAO完成资产转移,最终社群失联、代币归零;2026年8月反诈预警披露其崩盘后仍以“平移置换、解锁登记”为名实施二次收割。(来源:https://www.10100.com/article/150082689)
- XDAO资金盘被多家加密货币风险预警平台标记为老牌操盘手换马甲项目,六年间其关联主体已跑路六个盘子,累计涉案金额被估算超3000万美元。XDAO以DAO治理和AI节点销售为诱饵,要求用户质押代币参与投票,随后巨鲸分批出货导致价格暴跌超90%。
- ai16z项目被曝内幕交易,有地址仅用3800美元成本获得价值约660万美元的代币,随后在锁仓投票期间分批抛售。该事件引发社区对DAO治理公平性的质疑,多个链上分析平台标记其关联钱包存在协同砸盘行为,受害者损失惨重但追责困难。
- 2025年2月,闵行区人民检察院指控吴某犯诈骗罪并提起公诉:吴某等人以推广刷脸支付设备为幌子,发行自行在境外交易所上架、无任何价值的“空气币”GDFC,诱骗投资者“锁仓”等涨,币价暴跌近乎归零后又换壳为“元宇宙ME币”继续收割,共骗取130余名投资者3500余万元;上观新闻2026年3月报道。(来源:https://www.jfdaily.com/sgh/detail?id=1718519)
- 最高检人民号2025年7月25日披露,经湖北省云梦县检察院提起公诉的诈骗案一审宣判:何某等4人开发去中心化虚拟货币交易平台,通过安全审计后悄悄上线留有“后门”的代码,短短两个月致103名投资人损失约7776万余元,主犯被判处十三年至三年不等有期徒刑,二审裁定维持原判。(来源:https://www.peopleapp.com/rmharticle/30049778547)
官方态度
- 2024年11月,中国互联网金融协会发布风险提示,提醒投资者警惕借『AI+DAO』名义发行的虚拟货币炒作和资金盘风险。
- 2025年1月,某地公安经侦部门在微博发布反诈提醒,点名CDAO及XDAO等锁仓投票类代币为典型『杀猪盘』变种,提示已有多起报案。
- 2025年3月,多个地方金融监督管理局发布风险警示,强调去中心化自治组织不等于合法金融主体,锁仓代币无法借助政府渠道维权。
怎么防护
- ✅ 查看链上持仓分布,如果前10地址持仓超过30%应高度警惕,使用区块浏览器核验巨鲸地址与项目方关联。
- ✅ 拒绝任何锁仓期超过90天的DAO治理代币,正常项目不会要求散户长期锁仓来换取投票权。
- ✅ 核实项目团队身份,拒绝匿名或AI生成头像的项目,要求提供可验证的代码审计报告和真实开发进度。
- ✅ 不要因社群人数或KOL喊单而降低警觉,社群热度可通过机器人刷量伪造,KOL多为付费推广。
- ✅ 一旦发现项目要求『平移』『映射』至新合约,立即提取流动性或卖出代币,这是资产转移的高危信号。
⚖️ 此类DAO代币锁仓项目多存在非法集资或诈骗嫌疑。根据中国相关司法解释,以发行虚拟货币名义吸收资金并承诺还本付息或高额回报,可能构成非法吸收公众存款罪或集资诈骗罪。但被害人维权面临跨境取证难、链上匿名追踪难、项目方身份不明等障碍。律师建议受害人在报案时完整保存链上交易哈希、宣传话术截图、社群聊天记录及出入金凭证,并联合多地受害人向主要运营地公安经侦部门报案,以提高立案概率。