AI供应商评分卡订阅查询·月入1.5万
工作流:每日定时爬取公开招投标平台、工商信息、裁判文书网等公开数据源,用大模型提取供应商历史交付记录、质量处罚、诉讼风险等结构化字段,生成多维评分卡。采购企业输入供应商名称即可查询综合评分、风险预警和交付历史,输出可下载的评分报告。人工裁判每周抽检
关键字段
FIELD STAMPS🔧 工作流
每日定时爬取公开招投标平台、工商信息、裁判文书网等公开数据源,用大模型提取供应商历史交付记录、质量处罚、诉讼风险等结构化字段,生成多维评分卡。采购企业输入供应商名称即可查询综合评分、风险预警和交付历史,输出可下载的评分报告。人工裁判每周抽检10%的评分结果,校准模型权重并标记异常数据,每季度更新一次评分维度适配行业采购标准变化。
🛠 搭建门槛
技术能力要求中等,需掌握Python爬虫、大模型接口调用和简单前端页面搭建。核心工具用Coze或Dify搭建评分智能体、用PostgreSQL存储供应商数据库、用n8n编排定时采集流程。搭建周期约2至3周,初始需手动标注100至200家垂直行业供应商样本作为评分基准,后续随数据积累自动优化评分准确率。
🧰 工具链
- 🔧 Coze
- 🔧 n8n
- 🔧 PostgreSQL
- 🔧 DeepSeek接口
- 🔧 Scrapy
💰 收入
① 中小采购企业月订阅(主收入):订阅制按月收费,企业月订阅500至2000元×已服务约30家、续费率约65%(约20家续费)=月入约1.5万元,这块占总收入多少没有说明(案例资料数据,未经独立核验;时间戳为2026年);② 单次查询按量计费:按次按量计费,每次10至30元×查询量没有验证,占多大份额也未给;③ 招投标场景定制评分报告:项目服务费,单份报价与接单量都没有验证,份额同样空白;④ 机会项(尚未起量)——跨境采购合规审查订阅:按席位或按年授权许可收费,席位价与授权价均未公布,能收多少也未知。
💸 成本
主要成本为DeepSeek接口调用费约2000元/月,云服务器约500元/月,公开数据源基础订阅约800元/月,合计约3300元/月,无额外人力成本。
⏱ 时间投入
每天投入约3小时,主要在数据采集监控、评分结果抽检和客户咨询回复,周末可稍作调整。
🚀 新手入行指南
第一步选择一个垂直细分行业(如建筑建材或信息技术外包),手动整理该行业前200家供应商的公开交付记录和风险事件,建立初始评分样本库。然后在行业采购社群发布免费试用评分报告,收集采购方反馈优化评分维度权重,逐步转向付费订阅模式。
🔑 成功关键
- ✅ 评分维度权重需贴合采购方实际决策逻辑,不同行业交付评价标准差异大
- ✅ 数据源覆盖广度和更新频率决定评分卡时效性,诉讼和处罚数据延迟不超过7天
- ✅ 人工抽检机制是信任基石,采购方付费前提是评分可验证不翻车
- ✅ 垂直行业深耕比跨行业覆盖更易建立口碑,单一行业供应商数据库壁垒更高
⚠️ 风险
- ⚠️ 公开数据源可能因平台反爬或政策变动中断,需准备多源备份
- ⚠️ 供应商评分误判可能导致采购方损失,存在被投诉或法律风险
- ⚠️ 采购企业付费意愿受宏观经济影响,行业低迷时可能缩减采购数字化预算
📌 真实案例
- 📌 DeepCheck智能评标垂直模型已在招投标场景落地,将数百页标书的资质与业绩审查从人工半天压缩至AI秒级完成
- 📌 郭震AI站已上线供应商评分计算器,采购方可在线输入参数实时生成评分,验证了自动化评分工具的市场需求
- 📌 CloudVista Consulting的AI供应商风险评估工具已在跨境采购场景应用,帮助采购方在签约前完成独立合规审查,降低供应商引入风险