专业服务/财税法务零工中
← 贴纸墙
SCAM · DETAIL
AI专利敲诈:以生成代码申请专利向使用者索要天价赔偿
受害主体多为成立3年以内的科技初创企业、中小型互联网公司,以及缺乏专职知识产权法务的团队。这些企业通常为快速迭代产品,习惯从开源平台或AI工具直接获取代码,对AI生成代码的专利权属认知模糊,且在收到律师函后因担心项目停滞、诉讼成本过高,往往选择私了支付,成为敲诈者的首要目标。
SCAM
关键字段
FIELD STAMPSINDUSTRY 行业专业服务/财税法务零工
REGION 地区中
SCALE 规模灰产
CHANNEL 渠道线上
⚠️ 本条目汇总骗局手法与公开报道,不构成投资或法律建议;内容整理自公开报道与第三方投诉平台,本站不对相关主体作出违法认定,涉事主体如有异议可联系更正。如遇诈骗请立即报警 110 / 反诈专线 96110(境外请拨当地警方)。
骗谁
受害主体多为成立3年以内的科技初创企业、中小型互联网公司,以及缺乏专职知识产权法务的团队。这些企业通常为快速迭代产品,习惯从开源平台或AI工具直接获取代码,对AI生成代码的专利权属认知模糊,且在收到律师函后因担心项目停滞、诉讼成本过高,往往选择私了支付,成为敲诈者的首要目标。
骗局怎么运作
- 第一步:敲诈者在GitHub、Gitee等开源代码平台发布经过AI生成、表面看似开源可用的代码库,或在公开的AI代码分享社区上传相关代码片段。发布时会在README文件、LICENSE协议中埋入模糊的版权声明,或隐晦标注‘相关技术已申请专利保护’字样,利用开发者忽视小字条款的心理,为后续索赔制造“依据”。部分敲诈者还会伪装成公益技术分享者,以‘免费提供高效代码模板’为话术吸引用户下载使用。
- 第二步:敲诈者利用AI专利撰写工具,快速将代码实现的核心逻辑、算法思路包装成专利申请文件,通过低价代提交等方式向国家知识产权局提交发明或实用新型专利申请。由于AI生成专利文件的效率远高于人工,且部分针对软件算法的专利审查周期较短,敲诈者往往能在3-6个月内获得专利申请受理通知书,甚至初步审查合格通知,以此作为后续施压的“官方凭证”,部分还会伪造专利授权证书增加迷惑性。
- 第三步:专利进入公示期或获得受理号后,敲诈者会组建虚假的“知识产权维权团队”或与个别不良律所合作,通过企业公开邮箱、工商登记信息等渠道,向过去下载、使用过该代码的企业发送正式律师函。函件中会附上专利号(或专利申请号)、代码比对报告,话术通常为‘你方产品中使用的XX功能已落入我方专利保护范围,构成侵权,需在10日内支付XX万元赔偿金或签订年度授权协议,否则将向法院提起诉讼,申请诉前禁令冻结你方资产’。
- 第四步:若受害企业对专利真实性提出质疑,敲诈者会进一步升级施压手段:一方面伪造专利检索报告、专家鉴定意见等文件,声称专利已通过官方审核;另一方面安排“调解专员”主动联系受害者,提出“分期付款”“减免赔偿”等虚假优惠,甚至威胁要向受害企业的投资方、核心客户发送侵权告知函,利用企业怕影响融资、合作的恐慌心理逼迫其快速转账。
- 第五步:在受害企业完成转账后,敲诈者会立即注销临时注册的律所、关闭收款账户对应的域名,切断所有联系渠道,将赃款通过多级账户转移洗白。由于敲诈者往往使用虚拟身份、境外服务器运营,受害企业在发现被骗后几乎无法追踪资金流向,也难以通过司法途径挽回损失,形成一次性敲诈的闭环。
红旗信号(看到这些快跑)
- 🚩 发送的律师函中无正规律所公章、执业律师签字,或律所名称无法在全国律师执业信息公示平台查询到。
- 🚩 索赔时仅提供专利申请受理通知书,无法提供有效的专利授权证书,且专利内容与声称的侵权代码关联性极低。
- 🚩 要求将赔偿款支付至个人账户、境外账户,或要求通过虚拟货币、非公开支付通道转账,拒绝使用企业公对公账户结算。
- 🚩 沟通中频繁使用“限时付款否则起诉”“冻结资产”“公开曝光”等高压话术,拒绝提供专利无效宣告的申诉渠道。
- 🚩 提供的专利检索报告无正规专利代理机构签章,内容多处拼凑、逻辑不通,或专利公开日晚于受害企业使用代码的时间。
真实案例
- 2026年4月,腾讯新闻报道的全国首例AI模型侵权案宣判,某AI初创公司因被指侵害他人软件算法专利,被判赔偿经济损失及合理维权费用共计160万元,案件因涉及AI生成代码的专利权属认定引发行业广泛关注。来源:https://news.qq.com/rain/a/20260423A07JIA00
- 2026年7月,36氪报道,多个团伙抄袭Anthropic公司开源的Claude Code代码后申请专利,向全球数十家使用相关代码的企业发起索赔,部分企业因无法证明代码合法来源被迫支付高额授权费,该事件暴露了AI开源代码的专利风险。来源:https://36kr.com/p/3747613304193796
- 2026年2月,国家知识产权局官网公示的非正常专利申请通报显示,某团伙利用AI生成工具批量生成30余件软件相关专利申请,向国内50余家使用同类开源代码的企业发起索赔,最终所有专利申请被全部驳回,当事人被列入专利代理不良名单并立案调查。来源:国家知识产权局2026年2月《非正常专利申请通报》
官方态度
- 2026年6月10日,国家知识产权局发布《关于防范AI领域专利恶意诉讼的风险提示》,明确提示企业使用AI生成代码前需进行专利排查,规避侵权风险。
- 2026年7月15日,中国互联网协会联合多家知识产权律所发布《AI领域专利敲诈应对指南》,列举了专利敲诈的常见话术、识别方法及维权渠道。
- 2026年5月20日,最高人民法院发布《关于审理专利恶意诉讼纠纷案件适用法律若干问题的规定》,明确对恶意提起专利诉讼的行为可适用惩罚性赔偿,最高可判赔权利人实际损失的三倍。
怎么防护
- ✅ 企业引入AI生成代码前,需通过国家知识产权局专利检索系统、Google Patents等正规平台,对代码涉及的核心算法、功能点进行全量专利排查,确认无相同或相似专利后再投入使用。
- ✅ 与AI代码服务提供商、开源社区签订使用协议时,明确约定专利权属条款,要求对方承诺代码不侵犯第三方专利权,并设置相应的违约赔偿责任。
- ✅ 建立内部知识产权预警机制,定期对在用的AI代码、算法进行专利风险评估,配备专职或兼职知识产权法务人员,对收到的陌生律师函第一时间进行官方核验。
- ✅ 遭遇专利索赔时,切勿盲目转账私了,应先向国家知识产权局、当地知识产权局核实专利真实性,必要时向公安机关报案,留存所有沟通记录、转账凭证等证据。
⚖️ 根据《中华人民共和国专利法》第六十条规定,专利权人主张侵权需提供有效专利证书、专利号及对应侵权证据,且专利保护范围需明确覆盖被控侵权技术方案。最高人民法院2026年发布的司法解释明确,以牟利为目的、恶意提起专利诉讼,或在诉讼中伪造证据、虚假主张权利的行为,属于专利滥用,受害方可提起反诉要求赔偿损失,并可申请对恶意诉讼方进行罚款、拘留。企业在面对AI专利索赔时,切勿因担心诉讼成本而盲目私了,应及时委托具备资质的知识产权律师进行应对,维护自身合法权益。